Приговор по делу № 1-179/2012 от 03.04.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин

13 июля 2012 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Олесовой М.Г.,

при секретаре Онищенко Н.А.,

с участием гос. обвинителя ст. пом. Клинского городского прокурора Тимина П.Н.,

подсудимых Горобца А.В., Королевой Е.В., Филаретова К.А.,

защитников - адвоката Шварцман Т.А. (адвокатский кабинет /номер/), представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/, адвокатов Клинского филиала МОКА Рублевой М.М., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/, Федоровой Е.М., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-179/12 в отношении

Горобца А. В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/ зарегистрированного по /адрес/ фактически проживающего по /адрес/ /данные изъяты/ ранее судимого Клинским горсудом Московской области /дата/ по ст. ст. 30 ч. 3, 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, содержащегося под стражей с /дата/

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» (2 эпизода), 158 ч. 3 п. «а» (6 эпизодов) УК РФ,

Королевой Е. В., /дата/ рождения, уроженки /адрес/, /данные изъяты/ зарегистрированной и проживающей по /адрес/ /данные изъяты/ ранее не судимой, содержащейся под стражей с /дата/

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» (3 эпизода) УК РФ,

Филаретова К. А., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/ зарегистрированного и проживающего по /адрес/ /данные изъяты/ ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Горобец А.В. и Королева Е.В. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Подсудимые Горобец А.В. и Королева Е.В. совершили 2 эпизода кражи, то есть 2 эпизода тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (3 эпизода).

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

Горобец А.В. и Королева Е.В.в один из неустановленных следствием дней в период времени с /дата/ до /дата/ вступили в предварительный преступный сговор на совершение кражи в /адрес/ Осуществляя свои преступные намерения, Горобец А.В. и Королёва Е.В. в вышеуказанный период времени, около /время/ подошли к участку /номер/ в /адрес/, принадлежащего А. где перелезли через металлические ворота. На участке Горобец А.В. нашёл металлическую трубу, при помощи которой взломал одно из окон дачного дома, через которое вместе с Королёвой Е.В. незаконно проникли в дом, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили приставку к телевизору караоке /марка/ принадлежащую А. стоимостью /сумма/, которую приготовили к выносу, положив её на крыльце дома. Однако Горобец А.В. и Королёва Е.В. не довели свой преступный умысел до конца, так как с целью совершения кражи проникли на соседний участок /номер/, принадлежащий Б. намереваясь позднее вернуться за приготовленной к хищению приставкой к телевизору караоке /марка/

Горобец А.В. и Королева Е.В. после совершения покушения на кражу имущества, принадлежащего А. в один из неустановленных следствием дней в период времени с /дата/ до /дата/ вступили в предварительный преступный сговор на совершение кражи в /адрес/ Осуществляя свои преступные намерения, Горобец А.В. и Королёва Е.В. около /время/ перелезли через забор на участок /номер/ в /адрес/ принадлежащий Б., где Горобец А.В. при помощи физической силы сорвал металлическую решётку с окна, кулаком разбил стекло одного из окон и через образовавшийся проём вместе с Королёвой Е.В. незаконно проникли в дачный дом. Оттуда тайно, из корыстных побуждений, похитили: DVD - проигрыватель /марка/ стоимостью /сумма/, DVD - проигрыватель /марка/ стоимостью /сумма/, игровую приставку /марка/ стоимостью /сумма/, компьютерный модем /марка/ стоимостью /сумма/, на счету которого находилось /сумма/, оконную штору стоимостью /сумма/, оконную штору стоимостью /сумма/, покрывало на двуспальную кровать стоимостью /сумма/, магнитофон /марка/ стоимостью /сумма/, детский игровой дом стоимостью /сумма/, оконную металлическая решётку стоимостью /сумма/, статуэтку с фонарём в виде гнома стоимостью /сумма/, ресивер /марка/ стоимостью /сумма/, /количество/ пледа на кровать стоимостью /сумма/ каждый, на общую /сумма/, магнитофон /марка/ стоимостью /сумма/, караоке /марка/ в наборе с дисками и микрофоном стоимостью /сумма/. С места преступления они с похищенным имуществом скрылись, причинив Б. значительный материальный ущерб в /сумма/. Похищенным имуществом Горобец А.В. и Королёва Е.В. в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Горобец А.В. и Королева Е.В. /дата/ вступили в предварительный преступный сговор на совершение кражи в /адрес/ Осуществляя свои преступные намерения, Горобец А.В. и Королёва Е.В. около /время/ в вышеуказанный день подошли к участку /номер/ в /адрес/ принадлежащего В. где перелезли через забор, подошли к дому. При помощи физической силы Горобец А.В. сломал ставню одного из окон, после чего при помощи декоративного пня, найденного на участке, разбил окно, через которое вместе с Королёвой Е.В. незаконно проникли в дом, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили: DVD-проигрыватель /марка/ стоимостью /сумма/, DVD-проигрыватель /марка/ стоимостью /сумма/, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив В. материальный ущерб в /сумма/. Похищенным имуществом Горобец А.В. и Королёва Е.В. в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Горобец А.В. и Королева Е.В. после совершения кражи имущества, принадлежащего В. /дата/ вступили в предварительный преступный сговор на совершение кражи в /адрес/ Осуществляя свои преступные намерения, Горобец А.В. и Королёва Е.В. около /время/ подошли к участку /номер/ в /адрес/ вблизи /адрес/ принадлежащего Г. где перелезли через ворота. Горобец А.В. камнем разбил стекло одного из окон, через которое вместе с Королёвой Е.В. незаконно проникли в дом, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитили: видеокамеру /марка/ с кассетами стоимостью /сумма/, шуруповёрт /марка/ с фонарём, в стоимостью /сумма/, набор инструментов (отвёрток и насадок) в коробке стоимостью /сумма/, USB разветвлитель для ПК, стоимостью /сумма/, электрический строительный фен /марка/ стоимостью /сумма/, ноутбук /марка/ стоимостью /сумма/, модем /марка/ стоимостью /сумма/, GPS-навигатор стоимостью /сумма/, золотое обручальное кольцо стоимостью /сумма/, компьютер в сборе, состоящий из системного блока, монитора /марка/ клавиатуры, мыши стоимостью /сумма/,DVD-проигрыватель /марка/ стоимостью /сумма/, сплит-систему (кондиционер) /марка/ внутренний блок стоимостью /сумма/, электрический наждак (шлифовально-заточная машина) стоимостью /сумма/, и с места преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив Г. значительный материальный ущерб в /сумма/. Похищенным имуществом Горобец А.В. и Королёва Е.В. в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые Горобец А.В. и Филаретов К.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Горобец А.В. и Филаретов К.А. /дата/ около /время/ на /адрес/ вступили в преступный сговор на совершение кражи в /адрес/ Осуществляя свои преступные намерения, Горобец А.В. и Филаретов К.А. /дата/ в период времени с /время/ до /время/ подошли к участку /номер/ в /адрес/, принадлежащего Д. где перелезли через забор, подошли к дачному дому, где принесённой с собой монтажкой, выставили стекло на одном из окон террасы и через образовавшийся проём незаконно проникли в дом. Оттуда тайно, из корыстных побуждений, похитили: фотоаппарат /марка/ стоимостью /сумма/, шуруповёрт /марка/ стоимостью /сумма/, электрический удлинитель /длина/ стоимостью /сумма/, набор инструментов в чемодане стоимостью /сумма/, поливочный шланг /длина/ стоимостью /сумма/, болгарка (угловая шлифовальная машина) «Фиолент» стоимостью /сумма/, электрический краскопульт стоимостью /сумма/, автокомпрессор /марка/ стоимостью /сумма/, фен строительный стоимостью /сумма/, дренажный насос /марка/ стоимостью /сумма/, насос электрический /марка/ стоимостью /сумма/, пневматический пистолет /марка/ стоимостью /сумма/ и с места преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив Д. значительный материальный ущерб в /сумма/. Похищенным имуществом Горобец А.В. и Филаретов К.А. распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый Горобец А.В. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Подсудимый Горобец А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступления, предусмотренные ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Горобец А.В., в один из неустановленных следствием дней в период времени с /дата/ до /дата/, имея умысел на тайное хищение чужого имущества в /адрес/ около /время/ подошёл к участку /номер/ в /адрес/, принадлежащего Е. где перелез через металлические ворота, подошёл к входной двери дачного дома, которую взломал при помощи принесённой с собой монтажки. Продолжая свои преступные действия, Горобец А.В. тайно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества незаконно проник в дом, а также аналогичным способом, взломав входную дверь, проник в хозблок на участке. Однако Горобец А.В. не довёл свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как не нашёл в доме и хозблоке ценного имущества, после чего с места совершения преступления скрылся.

Горобец А.В., после совершения кражи имущества, принадлежащего Г. /дата/ в период времени с /время/ до /время/, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошёл к участку /номер/ в /адрес/ принадлежащего Ж. где перелез через забор, подошёл к дачному дому, выставил стекло одного из окон террасы, через которое незаконно проник в дом, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил игровую приставку /марка/ стоимостью /сумма/ Продолжая свои преступные действия, Горобец А.В. подошёл к хозблоку, расположенному на данном участке, где при помощи неустановленного предмета взломал входную дверь, незаконно проник в хозблок, откуда похитил /количество/ бухты электрического кабеля по /длина/ каждый, на общую /сумма/ и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив Ж. материальный ущерб в /сумма/ Похищенным имуществом Горобец А.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Горобец А.В., после совершения кражи имущества Ж. в период времени с /время/ часов до /время/ /дата/, имея умысел на тайное хищение чужого имущества подошёл к участку /номер/ в /адрес/ принадлежащего З. где перелез через забор, подошёл к входной двери дома, которую взломал при помощи принесённой с собой монтажки. Продолжая свои преступные действия Горобец А.В. незаконно проник в дом, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил два электрических одеяла, стоимостью /сумма/ каждое и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив З. материальный ущерб в /сумма/ Похищенным имуществом Горобец А.В. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Горобец А.В., Королева Е.В., Филаретов К.А. вину признали полностью, подтвердили обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимых Горобца А.В., Королевой Е.В., Филаретова К.А. в совершении инкриминируемых им деяний подтверждена следующими доказательствами, проверенными в ходе судебного заседания.

Потерпевшая А. суду показала, что у нее имеется в собственности земельный участок /номер/ в /адрес/ На участке имеется дачный дом, пригодный для проживания, и хозблок. В /дата/ она приехала на участок и увидела, что в доме открыто окно, вещи были разбросаны. Было выставлено окно в хозблоке, на земле валялся гамак. Ничего из дома украдено не было. Поломкой окон ей был причинен материальный ущерб в /сумма/ который возместила мама Горобца.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний потерпевшей Б. следует, что у неё имеется участок /номер/, расположенный в /адрес/ На данном участке расположен дачный дом, баня, гараж, хозблок. По периметру участок огорожен деревянным глухим забором. /дата/ около /время/ она уехала с участка, всё было нормально. Участок был оставлен до весны, входные двери в строениях закрыты на замки. /дата/ около /время/ ей по телефону позвонила соседка по дачам Ж. и сообщила, что у неё на участке произошла кража. На следующий день она приехала на дачу и увидела, что на веранде разбиты окна, входная дверь выбита изнутри, в доме также в одном из окон отсутствовала решётка и разбита стекло форточки и окна. В доме во всех помещениях беспорядок. Осмотрев дом, она обнаружила, что пропали следующие предметы: «DVD - проигрыватель /марка/ стоимостью /сумма/, «DVD - проигрыватель /марка/ стоимостью /сумма/, /марка/ стоимостью /сумма/, компьютерный модем /марка/ в коробке стоимостью /сумма/, на счету которого находилось /сумма/, оконная штора /размер/ синего и оранжевого цвета стоимостью /сумма/, оконная штора белая /размер/ стоимостью /сумма/, покрывало ручной работы оранжево-зелёная на двуспальную кровать стоимостью /сумма/, магнитофон /марка/ стального цвета, небольшого размера стоимостью /сумма/, детский игровой дом матерчатый оранжевого цвета с башнями стоимостью /сумма/, оконная металлическая решётка /размер/ стоимостью /сумма/, статуэтка с фонарём в виде гнома стоимостью /сумма/, ресивер /марка/ стоимостью /сумма/, /количество/ пледа на кровать стоимостью /сумма/ каждый, на общую /сумма/, первый тёмно-коричневого со светло-коричневым цветом, второй зелёного цвета, магнитофон (бумбокс) /марка/ стального цвета стоимостью /сумма/, караоке /марка/ в наборе с дисками и микрофоном стоимостью /сумма/. Таким образом, общий материальный ущерб, причиненный ей в результате кражи составил /сумма/, что является значительным ущербом.

Потерпевшая В. суду показала, что в /адрес/ у нее в собственности имеется земельный участок /номер/, на котором расположены дом, хозблок, колодец и баня. В доме есть шкаф, диван, кровать, стол, электрическая плита. В летний период она с семьей там проживала. Приехав /дата/ на дачу, она обнаружила, что в доме взломаны ставни, на крыльце стоит телевизор, все в доме разбросано, в комнате выбита дверь. Из дома пропали DVD-плееры, пульты, декоративные игрушки. Один плеер потом был возвращен.

Потерпевший Г. суду показал, что у него в собственности имеется земельный участок /номер/, расположенный в /адрес/ На участке стоит жилой дом, в котором есть шкаф, кровати, душ, туалет. В течение года он жил в доме. В /дата/ ему позвонил сосед по даче и сообщил о краже. Приехав на место, он увидел, что в доме открыто окно, открыта форточка. Обнаружил пропажу аудио и видеотехники, электроинструмента, всего на /сумма/ Мать Горобца возместила ему ущерб в /сумма/, остальные вещи были ему возвращены.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний потерпевшего Д. следует, что у него имеется участок /номер/, расположенный в /адрес/ До произошедшей кражи он был на даче /дата/, всё было в порядке. /дата/ ему по телефону позвонили соседи и сообщили, что в их садоводческом товариществе произошли кражи, в том числе в его доме открыта дверь на террасу, к дому на снегу ведут следы. /дата/ он приехал на дачу и обнаружил, что входная дверь в дом открыта, отсутствует врезной замок, повреждена дверная коробка. Также повреждены двери между террасой и домом. В помещениях дома беспорядок, вещи валялись на полу. На полу валялись окурки сигарет /марка/ и /марка/ Осмотрев дом, он обнаружил, что пропали следующие предметы: фотоаппарат /марка/ стоимостью /сумма/, шуруповёрт /марка/ /модель/ стоимостью /сумма/, электрический удлинитель /модель/ стоимостью /сумма/, набор инструментов /марка/ в чемодане стоимостью /сумма/, состоящий из дрели, шлифовальной машины, болгарки, лобзика, свёрил и дисков, поливочный шланг /длина/ стоимостью /сумма/, болгарка (угловая шлифовальная машина) /марка/ стоимостью /сумма/, электрический краскопульт стоимостью /сумма/, автокомпрессор /марка/ стоимостью /сумма/, фен строительный /марка/ стоимостью /сумма/, дренажный насос /марка/ /модель/ стоимостью /сумма/, насос электрический /марка/ стоимостью /сумма/, пневматический пистолет /марка/ стоимостью /сумма/. Таким образом, общий материальный ущерб, причиненный ему в результате кражи, составил /сумма/, что является значительным материальный ущербом. /дата/ он приезжал в Клинское отделение полиции, где в одном из кабинетов уголовного розыска ему показали различные предметы, среди которых он опознал похищенные у него: дренажный насос, набор инструментов /марка/ в чемодане серого цвета, краскопульт (пульвилизатор), строительный фен.

Потерпевший Е. суду показал, что у него имеется в собственности земельный участок /номер/ в /адрес/ на котором расположены дом, баня, хозблок. /дата/ на участок приехал сын, а потом позвонил и сказал, что в доме взломаны двери. Когда он Е. приехал, то обнаружил, что все в доме и хозблоке разбросано, но ничего не пропало.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний потерпевшей Ж. следует, что у неё имеется участок /номер/, расположенный в /адрес/ На данном участке расположен дачный дом и хозблок. Участок по периметру огорожен деревянным забором. До произошедшего последний раз она была на даче /дата/ /дата/ /время/ ей по телефону позвонила мать - З. у которой также расположена дача в /адрес/ и сообщила, что калитка на её участке открыта. /адрес/ она приехала на дачу и обнаружила, что в доме вскрыты входные двери, в доме беспорядок, все вещи разбросаны. Осмотрев дом она обнаружила, что пропала приставка /марка/ стоимостью /сумма/. Также на участке из хозблока похищены /количество/ бухты (мотка) электрического кабеля по /длина/ /сечение/ трехжильные в бухте, стоимостью /сумма/ каждая, на общую /сумма/. В хозблоке была взломана входная дверь, ставни и разбито стекло. Таким образом, ей причинён материальный ущерб в /сумма/. /дата/ её пригласили в Клинский уголовный розыск, где в одном из кабинетов сотрудник уголовного розыска показал ей игровую приставку /марка/ которую она опознала.

Из оглашенных в том же порядке показаний потерпевшей З. следует, что у неё имеется участок /номер/, расположенный в /адрес/ До произошедшего последний раз она была на даче /дата/ /дата/ около /время/ ей по телефону позвонили соседи и сообщили, что в её дачном доме открыта входная дверь. /дата/ она приехала на дачу и обнаружила, что входная дверь в дом открыта и повреждена. Пройдя на веранду, она увидела, что вторая входная дверь в дом также повреждена, сломана накладная металлическая решётка на дверь, в доме беспорядок. Осмотрев дом она обнаружила пропажу двух электрических одеял, стоимостью /сумма/ каждое, на общую /сумма/

Из оглашенных в том же порядке показаний свидетеля И. следует, что в один из дней /дата/ около /время/ он находился дома по /адрес/ В это время ему по мобильному телефону позвонил Горобец А. и предложил встретиться, Примерно через /время/ Горобец А.В. приехал к нему со своей сестрой Королёвой Е. и К. на автомобиле /марка/ и продали ему различные предметы, в том числе DVD караоке /марка/ DVD - проигрыватель /марка/ четыре DVD-проигрывателя, набор инструментов в коробке темного цвета, видео-камеру /марка/ с 3-мя кассетами к ней, компьютер в сборе, строительный фен в чемоданчике черного цвета, модем /марка/ черного цвета, игровую приставку /марка/ Эти предметы находились в багажнике автомобиля в большой клетчатой сумке. /дата/ около /время/ ему по мобильному телефону позвонил Горобец А. и попросил спрятать часть купленных у него ранее вещей.

В один из дней /дата/, в вечернее время, он находился в /адрес/ ему по сотовому телефону позвонил Горобец А.В. и предложил купить электроинструмент. Он согласился и договорился с Горобцом А.В. о встрече рядом с /адрес/ Он подъехал к /адрес/ и встретил Горобца А.В., с которым прошёл /адрес/ Поднявшись на лестничный проем, расположенный между 2-ым и 3-им этажом, он увидел, что там находится Филаретов К. На полу находились следующие предметы: лобзик ручной электрический, строительный фен в чемоданчике темного цвета, пульвилизатор в чемоданчике темного цвета, шуруповерт в чемоданчике черного цвета, водяной насос зелёного цвета в коробке с проводом черного цвета, набор элетроинструмента в чемодане светло-серого цвета, состоящего из: электрической дрели болгарки, электролобзик. Осмотрев данные предметы он решил их купить. Горобец А.В. сказал, что продаёт их за /сумма/ Он согласился приобрести данные предметы и подогнал свою машину к подъезду, после чего Горобец А. с Филаретовым К. погрузили данные вещи в багажник автомобиля.

В ходе следствия в отношении И. в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по ст. 175 УК РФ.

Протоколом добровольной выдачи от /дата/ оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Клинскому району Л. у И. изъяты DVD караоке /марка/ строительный электрофен /марка/ /модель/ в чемодане, электрический пульвилизатор /марка/ в чемодане, электрический шуруповерт /марка/ /модель/ в чемодане, насос водяной /марка/ /модель/ набор элетроинструмента в чемодане, состоящего из: электрической дрели /марка/ /модель/ электрической шлифовальной машины /марка/ /модель/ малой болгарки /марка/ /модель/ электрического лобзика /марка/ /модель/ сверла, диски,DVD - проигрыватель /марка/ DVD-проигрыватель /марка/ /модель/ набор инструментов (отвёрток), видеокамера /марка/ /модель/, монитор /марка/ /модель/ с 2-мя шнурами к нему, системный блок, строительный электрический фен /марка/ черного цвета в чемодане черного цвета, модем /марка/ USB разветвлитель для ПК /марка/ DVD-проигрыватель /марка/ /модель/ игровоя приставка /марка/ которым протоколом выемки у Л.изъяты, осмотрены, приобщёны к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшим.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля К. следует, что /дата/ около /время/ ему по телефону позвонил Горобец А.В. и попросил подъехать на автодорогу /адрес/ для того, чтобы перевезти какие-то вещи. В это время он находился в /адрес/ и через /время/ подъехал к /адрес/ Горобец А.В. стоял на дороге вместе с молодым человеком по имени К.. (Филаретов). В кювете рядом с дорогой находились какие-то сумки с вещами и чемоданчики с инструментами, которые Горобец А.В. и Филаретов погрузили ему в салон автомобиля. Горобец А.В. попросил отвезти их с сумками в /адрес/ По дороге Горобец А.В. с кем-то созвонился по телефону и попросил на время забрать вещи. Горобец А.В. попросил его остановиться рядом с девятиэтажным домом, расположенным недалеко от /адрес/ Горобец А.В. и Филаретов К.А. выгрузили сумки и чемоданы с инструментами. Горобец А.В. отдал ему /сумма/ и болгарку в коробке. После чего он уехал. На следующий день он продал данную болгарку своему отцу М. за /сумма/

/дата/ в вечернее время, около /время/ он находился в /адрес/ и ему по телефону позвонил Горобец А.В., который попросил подъехать за ним на автодорогу /адрес/ Примерно через /время/ заехал за ним. Горобец А.В. встретил его на дороге со своей сестрой Королёвой Е.В. и из кювета вместе стали вытаскивать клетчатые сумки с какими-то вещами, а также чемоданы с инструментом, которые погрузили в автомобиль и поехали в /адрес/ к их знакомому И. где И. осмотрел вещи и согласился их купить у Горобца А.В. Они выгрузили из автомобиля сумки и отнесли их в дом И. После чего они поехали в /адрес/ где он в ломбарде продал кольцо, которое ему дал Горобец А.В. за /сумма/

В ходе следствия в отношении К. в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по ст. 175 УК РФ.

Из оглашенных в том порядке показаний свидетеля М. следует, что у его сына К. в собственности имеется автомобиль /марка/ красного цвета. /дата/ около /время/ сын приехал к нему домой по /адрес/ принёс домой болгарку /марка/ находящуюся в коробке и попросил оставить у него на время. /дата/ протоколом добровольной выдачи данная болгарка у него была изъята.

В отношении М. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.175 УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ.

Протоколом добровольной выдачи от /дата/ оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Клинскому району Л. у М. изъята похищенная болгарка (угловая шлифовальная машина) /марка/ которая протоколом выемки у Л. изъята, осмотрена, приобщёна к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращена потерпевшему Д.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля Н. следует, что у него имеется дачный участок /номер/ в /адрес/ /дата/ около /время/, приехав на свою дачу и проходя мимо дачи Г. расположенной на участке /номер/, он увидел следы на его участке, а также в доме открыто одно из окон. Об этом по телефону он сообщил Г. /дата/ в /время/ он также был в /адрес/ у Г. всё было в порядке.

Из оглашенных в том же порядке показаний свидетеля О. следует, что в один из дней /дата/ в вечернее время, она находилась по месту своего жительства по /адрес/ Ей по мобильному телефону позвонила Королёва Е.В. и предложила приобрести кондиционер. После чего они договорились о встрече на /адрес/ где Королёва Е.В. передала ей коробку с кондиционером /марка/ в корпусе белого цвета. Кондиционер она отвезла к себе домой, а Королёва Е.В. и Горобец А.В. остались на месте, деньги за кондиционер она Королёвой Е.В. не передавала. Примерно через 2 недели Королёва Е.В. позвонила по телефону и попросила привезти кондиционер назад. Через некоторое время ей стало известно, что данный кондиционер был украден Королёвой Е.В. и её братом Горобцом А.В.

В отношении Крыловой Н.С. /дата/ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.175 УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от /дата/ установлено место совершения преступления - участок /номер/, /адрес/

Протоколом выемки от /дата/ у потерпевшей А. изъята приставка к телевизору караоке /марка/ осмотрена, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращена потерпевшей А.

Из протокола явки с повинной Королевой Е.В. от /дата/ следует, что она в один из дней /дата/ совместно со своим братом Горобцом А.В. через окно проникли в дачный дом, расположенный на одном из участков в /адрес/ однако из дома ничего не похитили.

Из протокола явки с повинной Горобца А.В. от /дата/ следует, что он в один из дней /дата/ совместно со своей сестрой Королёвой Е.В. через окно проник в дачный дом, расположенный на одном из участков в /адрес/ однако из дома ничего не похитил.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ и фототаблице к нему, подозреваемый Горобец А.В. показал на дом, расположенный на участке /номер/ в /адрес/ куда в один из дней /дата/ совместно с Королёвой Е.В. проник с целью совершения кражи.

Протоколом осмотра места происшествия от /дата/ установлено место совершения преступления - участок /номер/, /адрес/ В помещениях дома беспорядок, на террасе в одном из окон отсутствует стекло, входная дверь в дом имеет повреждения в районе замка.

Согласно протоколу обыска от /дата/ по месту жительства Горобца А.В. и Королёвой Е.В. по /адрес/ изъяты похищенные у Б. предметы, а именно: DVD-проигрыватель /марка/ детский сборный замок, которые осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены потерпевшей Б.

Из протокола явки с повинной Королевой Е.В. от /дата/ следует, что она в один из дней начала /дата/ совместно со своим братом Горобцом А.В. через окно проникли в дачный дом, расположенный на одном из участков в /адрес/ откуда похитили детский замок, два DVD-проигрывателя и другие предметы.

Из протокола явки с повинной Горобца А.В. от /дата/ следует, что он в один из дней /дата/ совместно со своей сестрой Королёвой Е.В. через окно проник в дачный дом, расположенный на одном из участков в /адрес/ откуда похитил ресивер, DVD-проигрыватель и другие предметы.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ и фототаблице к нему, подозреваемый Горобец А.В. показал на дом, расположенный на участке /номер/ в /адрес/, откуда в один из дней /дата/ совместно с Королёвой Е.В. совершил кражу имущества.

Протоколом осмотра места происшествия от /дата/ и фототаблицей к нему установлено место совершения преступления - участок /номер/, /адрес/ Замок входной двери в дом деформирован. На межкомнатной двери также имеются деформации. В ходе осмотра сфотографирован след орудий взлома.

Согласно заключению трассологической судебной экспертизы /номер/ от /дата/ на изъятом в ходе осмотра места происшествия фотоснимке с участка /номер/, /адрес/ имеется след орудия взлома, образовавшийся статическим давлением, наибольшими /размер/

Из протокола явки с повинной Горобца А.В. от /дата/ следует, что он в один из дней /дата/ при помощи монтажки взломал входную дверь, через которую с целью совершения кражи проник в дом, расположенный на одном из участков в /адрес/ однако из дома ничего не похитил.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ и фототаблице к нему, подозреваемый Горобец А.В. показал на дом, расположенный на участке /номер/ в /адрес/ куда в один из дней /дата/ проник с целью совершения кражи.

Протоколом осмотра места происшествия от /дата/ установлено место совершения преступления - участок /номер/ /адрес/ Входная дверь в дом в районе замка повреждена. В одном из помещений дома на полу обнаружен окурок сигарет /марка/ В ходе следствия окурок осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Из протокола явки с повинной Филаретова К.А. от /дата/ следует, что он в один из дней начала /дата/ совместно с Горобцом А.В. через окно проникли в дачный дом, расположенный на одном из участков в /адрес/ откуда похитили электроинструменты и другие предметы.

Из протокола явки с повинной Горобца А.В. от /дата/ следует, что он в один из дней /дата/ совместно Филаретовым К.А. через окно проник в дачный дом, расположенный на одном из участков в /адрес/ откуда похитили электроинструменты и другие предметы.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ и фототаблице к нему, подозреваемый Горобец А.В. показал на дом, расположенный на участке /номер/ в /адрес/, откуда в один из дней /дата/ совместно с Филаретовым К.А. совершил кражу имущества.

Протоколом осмотра места происшествия от /дата/ установлено место совершения преступления - участок /номер/, /адрес/

Из протокола явки с повинной Королевой Е.В. от /дата/ следует, что она в один из дней /дата/ совместно со своим братом Горобцом А.В. через окно проникли в дачный дом, расположенный на одном из участков в /адрес/ откуда похитили два DVD-проигрывателя.

Из протокола явки с повинной Горобца А.В. от /дата/ следует, что он в один из дней /дата/ совместно со своей сестрой Королёвой Е.В. через окно проник в дачный дом, расположенный на одном из участков в /адрес/ откуда похитили два DVD-проигрывателя.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ и фототаблице к нему, подозреваемый Горобец А.В. показал на дом, расположенный на участке /номер/ в /адрес/ откуда в один из дней /дата/ совместно с Королёвой Е.В. совершил кражу двух DVD-проигрывателей.

Протоколом выемки от /дата/ у подозреваемого Горобца А.В. изъят кондиционер /марка/ который осмотрен, приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшему Г.

Протоколом осмотра места происшествия от /дата/ установлено место совершения преступления - участок /номер/ /адрес/ Стекло одного из окон разбито, другое окно открыто, входная дверь не повреждена.

Из протокола явки с повинной Королевой Е.В. от /дата/ следует, что она в один из дней /дата/ совместно со своим братом Горобцом А.В. через окно проникли в дачный дом, расположенный на одном из участков в /адрес/ откуда похитили кондиционер /марка/ DVD-проигрыватель, компьютер, ноутбук, золотое обручальное кольцо и другие предметы.

Из протокола явки с повинной Горобца А.В. от /дата/ следует, что он в один из дней /дата/ совместно со своей сестрой Королёвой Е.В. через окно проник в дачный дом, расположенный на одном из участков в /адрес/ откуда похитили золотое кольцо, видеокамеру, шуруповёрт.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ и фототаблице к нему, подозреваемый Горобец А.В. показал на дом, расположенный на участке /номер/ в /адрес/ откуда в один из дней /дата/ совместно с Королёвой Е.В. совершил кражу имущества.

Протоколом осмотра места происшествия от /дата/ и фототаблицей к нему установлено место совершения преступления - участок /номер/ /адрес/ Входные двери в дом и хозблок имеют повреждения замков.

Из протокола явки с повинной Горобца А.В. от /дата/ следует, что он в один из дней начала /дата/ при помощи монтажки взломал входную дверь и проник в дачный дом, расположенный на одном из участков в /адрес/, откуда похитил игровую приставку /марка/

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ и фототаблице к нему, подозреваемый Горобец А.В. показал на дом, расположенный на участке /номер/ в /адрес/ откуда в один из дней /дата/ совершил кражу игровой приставки /марка/

Протоколом осмотра места происшествия от /дата/ и фототаблицей к нему установлено место совершения преступления - участок /номер/ /адрес/ Входная дверь открыта, отсутствует навесной замок, межкомнатная дверь повреждена.

Из протокола явки с повинной Горобца А.В. от /дата/ следует, что он в один из дней /дата/ при помощи монтажки взломал входную дверь и проник в дачный дом, расположенный на одном из участков в /адрес/ из дома ничего не похитил.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от /дата/ и фототаблице к нему, подозреваемый Горобец А.В. показал на дом, расположенный на участке /номер/ в /адрес/ куда в один из дней /дата/ проник с целью совершения кражи.

Давая оценку показаниям подсудимых, потерпевших, свидетелей обвинения, оглашенным материалам уголовного дела, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступлений доказана.

Не доверять показаниям подсудимых, потерпевших и свидетелей обвинения у суда нет оснований, поскольку они давали последовательные и согласованные показания. Их показания согласуются с письменными доказательствами, проверенными в ходе судебного заседания. Судом не установлено оснований, свидетельствующих о самооговоре подсудимых и об оговоре подсудимых со стороны потерпевших и свидетелей.

Действия подсудимых Горобца А.В. и Королевой Е.В. по эпизоду с потерпевшей А. правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, поскольку судом установлено, что они незаконно проникли в жилой дом А. подготовили к похищению приставку к телевизору, но не довели свой преступный умысел до конца, так как с целью кражи проникли на соседний участок, принадлежащий Б. намереваясь впоследствии вернуться за приставкой.

Действия подсудимых Горобца А.В. и Королевой Е.В. по эпизодам с потерпевшими Б. и Г. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как 2 эпизода тайного хищения чужого имущества (кражи), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что они тайно проникли в жилые дома Б. и Г. похитили имущество потерпевших на /сумма/ и /сумма/ соответственно, что является для них значительным ущербом.

Действия подсудимых Горобца А.В. и Королевой Е.В. по эпизоду с потерпевшей В. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, поскольку судом установлено, что они тайно проникли в жилой дом потерпевшей и похитили оттуда имущество на /сумма/

Действия подсудимых Горобца А.В. и Филаретова К.А. по эпизоду с потерпевшим Д. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено, что они тайно проникли в жилой дом Д. похитили имущество потерпевшего на /сумма/ что является для него значительным ущербом.

Действия подсудимого Горобца А.В. по эпизоду с потерпевшим Е. правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, поскольку судом установлено, что он тайно проник в жилой дом, а потом в хозблок, принадлежащие Е. с целью хищения имущества, но ничего нужного для себя не нашел, и скрылся с места совершения преступления.

Действия подсудимого Горобца А.В. по эпизоду с потерпевшей Ж. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, поскольку судом установлено, что он тайно проник в жилой дом, а потом в хозблок, принадлежащие Ж. и похитил оттуда имущество на /сумма/

Действия подсудимого Горобца А.В. по эпизоду с потерпевшей З. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), с незаконным проникновением в жилище, поскольку судом установлено, что он тайно проник в жилой дом, принадлежащий З. и похитил оттуда имущество на /сумма/

Решая вопрос о назначении подсудимым Горобцу А.В., Королевой Е.В., Филаретову К.А.. наказания, суд не находит отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом.

В качестве смягчающих наказание Горобца А.В. обстоятельств суд признает явки с повинной и активное способствование расследованию преступлений, /данные изъяты/ частичное возмещение ущерба, частичный возврат похищенного имущества, признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающих наказание Королевой Е.В. обстоятельств суд признает явки с повинной и активное способствование расследованию преступлений, /данные изъяты/ частичный возврат похищенного имущества, признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающих наказание Филаретова К.А. обстоятельств суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, частичный возврат похищенного имущества, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая смягчающие наказание Королевой Е.В. и Филаретова К.А. обстоятельства и характеристики их личностей /данные изъяты/ мнение гос. обвинителя и потерпевших, не настаивавших на строгом наказании подсудимых, суд считает, что еще не исчерпаны все возможности для их исправления без изоляции от общества, но при осуществлении за ними контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за исправлением условно осужденных. Наказание им должно быть избрано в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых им статей, но с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к ним положений ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Окончательное наказание Королевой Е.В. и Филаретову К.А. суд назначает с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК, ст. 316 ч.7 УПК РФ, поскольку при ознакомлении с материалами дела ими были заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Не смотря на смягчающие наказание Горобца А.В. обстоятельства и характеристики его личности /данные изъяты/ учитывая мнения гос. обвинителя и потерпевших, суд отмечает, что, имея условное осуждение за совершение умышленного преступления, Горобец А.В. на путь исправления не встал и в период испытательного срока совершил восемь тяжких умышленных преступлений против собственности, поэтому его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Наказание ему должно быть избрано в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых ему статей. Оснований для применения к Горобцу А.В. положений ст. ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Окончательный размер наказания Горобцу А.В. суд определяет с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ суд отменяет Горобцу А.В. условное осуждение по приговору Клинского горсуда Московской области от /дата/ и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, не отбытого по предыдущему приговору.

Руководствуясь, ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горобца А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» (по 2 эпизодам), 158 ч. 3 п. «а» (по 6 эпизодам) УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по 2 эпизодам) - на 1 год без штрафа и ограничения свободы за каждое;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по 6 эпизодам) - на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы за каждое.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Горобцу А. В. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Горобцу А. В. условное осуждение по приговору Клинского горсуда Московской области от /дата/

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания в виде 2 месяцев лишения свободы, не отбытых по приговору Клинского горсуда Московской области от /дата/ окончательно назначить Горобцу А. В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Горобцу А. В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять /дата/ то есть со дня провозглашения приговора. На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Горобцу А. В. срок его содержания под стражей с /дата/

Королеву Е. В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» (по 3 эпизодам) УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком:

по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - на 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (по 3 эпизодам) - на 1 год 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы за каждое.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Королевой Е. В. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Филаретова К. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Королевой Е. В. и Филаретову К. А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев каждому, обязав их в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления УИИ, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Королевой Е. В. изменить и освободить из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения Филаретову К. А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся у потерпевших, - оставить им по принадлежности;

- окурок, хранящийся в уголовном деле, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным Горобцом А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или возражений на кассационные жалобы (представления) других участников процесса, осужденные вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также о назначении адвокатов.

Судья Олесова М.Г.