Дело № 5- 603/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении15 ноября 2011 годаг. Емва Республики Коми
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Старцева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом 11 АА 474990 об административном правонарушении, составленным должностным лицом ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский», 18.09.2011г., установлено, что 18 сентября 2011 года в 23 часа 10 минут, около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> <АДРЕС>, Старцев И.Л., управляя автомашиной <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянение, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Старцев И.Л. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что в настоящее время осуществляет уход за матерью, являющейся <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Выслушав объяснения Старцева И.Л., исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Старцева И.Л., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.
Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
Основанием полагать для инспектора ДПС Калюхина П.М., что водитель Старцев И.Л. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у последнего запаха алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
В судебном заседании установлено, что Старцев И.Л. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку согласно данным ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» Старцев И.Л. права управления транспортными средствами (водительского удостоверения) не имеет.
Факт совершения Старцевым И.Л. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом 11 АА 474990 об административном правонарушении, протоколом 11 РР 008817 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом 11 ОА 043742 об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, справкой дежурного МО МВД РФ «Сосногорский».
Таким образом, в действиях Старцева И.Л. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
Обстоятельством, смягчающим ответственность Старцева И.Л., суд признает признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Старцева И.Л., в силу ст.ст.4.3, 4.6 КоАП РФ, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке ОГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, Старцев И.Л. привлекался к административной ответственности, за правонарушения в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Старцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Комив течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.В.Петрова
<ОБЕЗЛИЧИНО>