Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-529/2018 от 25.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2018 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Логачева Д.С., <данные изъяты>

установил:

25 сентября 2018 года в 09 часов 30 минут на <адрес>

Логачёв Д.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции от 23.08.2018 года о прекращении противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, установленного на автомобиле HONDA ACCORD №

В судебном заседании Логачёв Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не выполнил требование сотрудника полиции о снятии тонировки с автомобиля, так как уезжал за границу, обязался устранить пленочное покрытие.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Логачёвым Д.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении №24ТФ 733207 от 25.09.2018г., составленным согласно требованиям ст.28.2 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 23.08.2018г., в отношении Логачёва Д.С., копией требования от 23.08.2018 года о прекращении противоправных действий, полученным Логачёвым Д.С.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Логачёва Д.С. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Логачёву Д.С. наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Логачева Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: УФК России по Красноярскому краю (УГИБДД ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, ИНН № 2466050868, КПП 246601001, № счета получателя платежа: 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК№ 040407001,ОКТМО 04701000, № идентификатора: 18№.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Судья Зуева А.М.