Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1868/2011 ~ М-1370/2011 от 04.07.2011

Дело №2-1868/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года                                                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Шинкаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования за наследником,

УСТАНОВИЛ:

ОсинцеваИ.В. обратилась в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования за наследником, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде двух автомобилей ВАЗ 21102, г/н №, серого цвета 2003 года выпуска, идентификационный номер № № двигателя №, № кузова № и автомобиль УАЗ -31512, г/н №, зеленого цвета, идентификационный номер отсутствует, 1990 года выпуска № двигателя №,№шасси (рама) №,№ кузова №. Данные автомобили принадлежали ее отцу на праве личной собственности. Наследником имущества ФИО1 является она одна., так как ее сестра ФИО8 отказалась от наследства. Брак между ее отцом и матерью ФИО2 был расторгнут. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить в наследственную массу автомобили: ВАЗ 21102, г/н №, серого цвета 2003 года выпуска, идентификационный номер № № двигателя №, № кузова № и автомобиль УАЗ -31512, г/н №, зеленого цвета, идентификационный номер отсутствует, 1990 года выпуска № двигателя №,№шасси (рама) №,№ кузова №.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, ранее поясняла, о том, что исковые требования признает в полном объеме, от своей доли в наследстве отказывается в пользу истицы, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО13 (ФИО12) И.В. является родной дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ умер     ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6). После смерти ФИО1 открылось наследства в виде автомобилей: ВАЗ 21102, г/н №, серого цвета 2003 года выпуска, идентификационный номер № № двигателя №, № кузова № и автомобиль УАЗ -31512, г/н №, зеленого цвета, идентификационный номер отсутствует, 1990 года выпуска № двигателя №№шасси (рама) №,№ кузова №, что подтверждается справкой ОГИБДД МО МВД России «Канский» (л.д.9), стоимость автомобиля ВАЗ 21102 согласно отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства №/Н от ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 000 рублей, стоимость автомобиля УАЗ 31512 составляет 65 000 (л.д.10-15).

Однако как следует из сообщения Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Межрайонный отдел ГИБДД автомобиль «ВАЗ 21102»г.н. № был передан ФИО1 по доверенности ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снят с регистрационного учета и зарегистрирован за ФИО4 (л.д.60)

Учитывая, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежало два автомобиля: ВАЗ 21102, г/н №, серого цвета 2003 года выпуска, идентификационный номер № № двигателя №, № кузова № и автомобиль УАЗ -№, г/н №, зеленого цвета, идентификационный номер отсутствует, 1990 года выпуска № двигателя №,№шасси (рама) №,№ кузова №, однако автомобиль ВАЗ 21102, г/н № серого цвета 2003 года выпуска, идентификационный номер № № двигателя №, № кузова №, был передан ФИО1 по доверенности ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль снят с регистрационного учета и зарегистрирован за ФИО4, то автомобиль ВАЗ 21102, г/н №, серого цвета 2003 года выпуска, идентификационный номер № № двигателя №, № кузова № не может быть включен в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1

Поскольку пропуск наследником ФИО5 срока для принятия наследства, не может служить основанием для лишения наследника наследства, причины пропуска срока суд признает уважительными, то следует восстановить ФИО11 срок для принятия наследства., включить в наследственную массу автомобиль: УАЗ -31512, г/н №, зеленого цвета, идентификационный номер отсутствует, 1990 года выпуска № двигателя №,№шасси (рама) №,№ кузова №, в остальной части иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

            РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5- удовлетворить частично.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить в наследственную массу автомобиль: УАЗ -31512, г/н №, зеленого цвета, идентификационный номер отсутствует, 1990 года выпуска № двигателя №,№шасси (рама) №,№ кузова №, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней.

Судья                     Мизгерт О.В.