4/13-149/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 13 ноября 2015 года
Судья Верхотурского районного суда <адрес> Боброва А.В., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с ходатайством осужденного Аксенова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Аксенов С.Ю. осужден:
- по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 28.02.2012г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ оставлено без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора и смягчении наказания, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом изменений внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из копии постановления судом рассмотрено ходатайство осужденного Аксенова С.Ю. о пересмотре приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 10 УК РФ, с учетом всех изменений внесенных в УК РФ на момент рассмотрения ходатайства осужденного. Постановление вступило в законную силу.
После рассмотрения ходатайства осужденного иных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающих его положение не вносилось.
Таким образом, отсутствуют основания для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░