Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5023/2021 ~ М-4431/2021 от 18.06.2021

№ 2-5023/2021

10RS0011-01-2021-011631-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Коваленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Циркулевой Е.Р. к администрации Петрозаводского городского округа о признании принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она является наследником второй очереди после смерти брата ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок наследство не приняла по уважительным причинам, о смерти своего бората узнала спустя более чем через 6 месяцев. Кроме нее других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с соответствующим заявлением о вступлении в наследство к нотариусу нотариального округа города Петрозаводска Республики Карелия Мурылевой Н.В., было заведено наследственное дело. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО; признать ее принявшей наследство, состоявшее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; определить ее долю в наследственном имуществе после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 100 процентов этого имущества.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования о восстановлении срока для принятия наследства прекращено, в связи с отказом истца от указанного требования.

Истец и ее представитель Аверичев С.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указали, что у нее имеется ключ от квартиры, приходит в квартиру, оплачивает коммунальные платежи, соседи воспринимают ее как собственника.

Ответчик администрация Петрозаводского городского округа явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела уведомлены.

Третье лицо нотариус Мурылева Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, пояснения свидетеля, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела №, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу <адрес>.

Единственным наследником ФИО по закону второй очереди является его сестра – Циркулева Е.Р., которая в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась. С заявлением о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО. Других наследников по закону, в том числе первой очереди к имуществу ФИО нет.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, материалами гражданского дела.

Из пояснений истца следует, что она не знала о смерти брата, о его смерти узнала только когда получала свидетельство о смерти отца. Она приняла наследство в виде доли в квартире, у нее есть ключи от нее, она оплачивает коммунальные услуги. Доказательств иного ответчик суду не представил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 указал, что знает истца, в квартире № жил ее брат, сейчас в квартиру приходит истец, берет квитанции для оплаты коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковые требования Циркулевой Е.Р. удовлетворить, признать истца принявшей наследство, определить ее долю в наследственном имуществе в размере 100 %.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать Циркулеву Е.Р. принявшей наследство после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю Циркулевой Е.Р. в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100 %.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2021.