Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2019 от 25.04.2019

Уголовное дело № 1-80/2019

УИД 28 RS 0012-01-2019-000247-00

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и о

назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

пгт. Магдагачи                             29 апреля 2019 года

Амурская область

    Судья Магдагачинского районного суда Амурской области С.Э. Ляхов, с участием:

представителя от Магдагачинской районной прокуратуры-помощника прокурора Наталиновой И.О.;

обвиняемой ФИО1, ее защитника-адвоката Плахотиной Т.В., предоставившей удостоверение №509, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Амурской области 14.03.2011 и ордер №63 от 26 апреля 2019 года,

при секретаре Николаевой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что, 30 ноября 2018 года, около 14-00 она, находясь в подсобном помещении МФЦ п. Магдагачи по адресу: Амурская область Магдагачинский район п. Магдагачи ул. К. Маркса 23, увидела стоящую на стуле женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, полагая, что в указанной сумке могут находиться денежные средства, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, решила совершить их хищение. 30 ноября 2018 года, около 14-00, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, находясь в подсобном помещении МФЦ п. Магдагачи по адресу: Амурская область Магдагачинский район п. Магдагачи ул. К. Маркса, 23, где, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из кошелька, находящегося в женской сумке на стуле в указанном помещении, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 12000 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению

Органами предварительного следствия деяние ФИО1 квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Начальник СО ОМВД России по Магдагачинскому району Рябков В.И. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации и назначении в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации признала полностью, в содеянном раскаялась, выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ей разъяснены и понятны. Ходатайств о прекращении уголовного дела по другим, не реабилитирующим основаниям, не заявляет.

Защитник-адвокат Плахотина Т.В. поддержала ходатайство начальника СО ОМВД России по Магдагачинскому району о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Представитель Магдагачинской районной прокуратуры считает возможным ходатайство начальника СО ОМВД России по Магдагачинскому району о прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК Российской Федерации, с назначением ФИО1 судебного штрафа, удовлетворить.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила заявление, согласно которого просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с тем, что последняя в полном объеме возместила материальный ущерб, вернув денежные средства в сумме 12000 рублей, принесла свои извинения, никаких претензий к ФИО1 не имеет. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.446.2 УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, дающих суду право прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование по настоящему делу, в частности, при изучении представленных материалов уголовного дела и рассмотрении ходатайства установлено, что ФИО1 не судима, впервые совершила преступление, которое, согласно ч.3 ст. 15 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялась, возместила причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, потерпевшая претензий к обвиняемой не имеет, что подтвердила письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Обвиняемая ФИО1 на прекращение в отношении нее уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласна. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного начальником СО ходатайства и считает возможным в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемой.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение обвиняемой, наличие и размер постоянного источника дохода, а, следовательно, возможность выплатить судебный штраф, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – три месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2- 446.5 УПК Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника СО ОМВД России по Магдагачинскому району о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК Российской Федерации, освободив ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа – 3 (три) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

- УФК Амурской области (ОМВД России по Магдагачинскому району), л/с 04231209890, ИНН 2818001015, КПП 281801001, р/с №40101810000000010003, Банк получателя: отделение Благовещенское г. Благовещенск, БИК 0410112001, ОКТМО 10631151000, КБК (обязательно указывается в назначении платежа) 18811630020016000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Сведения об оплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней, после истечения срока установленного судом для уплаты судебного штрафа.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Магдагачинский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                              С.Э. Ляхов