Дело № 2-320/2019
Решение
Именем Российской Федерации
09 апреля 2019 года с. Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., с участием прокурора: помощника прокурора <адрес> Мясниковой О.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Е.В. к Гафаровой Х.Х.к., Гафарову А.А., Холбоевой Н.В., Набиеву Х.Н., Толибова Э.Б., Миниёзову М.М., Набиеву Х.Х., Кахорову Ф.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
истец обратился с названным иском к ответчикам, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В настоящее время по данному адресу зарегистрированы ответчики, которые в квартире не проживают, их вещи в доме отсутствуют, родственниками они не являются.
С учетом уточненных в судебном заседании требований, просит признать Гафарову Х.Х.к., Гафарову А.А.к., Холбоеву Н.В., Набиеву Х.Н., Толибова Э.Б., Кахорова Ф.Р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Набиев Х.Н. в судебном заседании иск признал.
Иные ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Прокурор полагала, что иск подлежит удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Согласно выписке их похозяйственной книги ответчики зарегистрированы по данному адресу. Ответчики Набиев Х.Х. и Миниёзов М.М. освобождены от участия в деле, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по указанному адресу, исковые требования к ним истец не поддерживает.
На основании ст. 30 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
То обстоятельство, что ответчики зарегистрированы в квартире, препятствует истцу в осуществлении его права распоряжаться своим имуществом, ответчики родственниками истца не являются, доказательств наличия оснований для их права на данное жилое помещение суду не представлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать Гафарову Х.Х. к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гафарову А.А., ДД.ММ.ГГГГ рждения, Холбоеву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Набиева Х.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Толибова Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кахорова Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Партизанский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Глазунова Я.В.