Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-907/2012 ~ М-761/2012 от 27.11.2012

Гр. дело № 2-907/2012                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2012 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Малаховой Ж.Ю.

с участием помощника прокурора г. Кировска – Веремчука А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Хибинский дорожный сервис» о понуждении привести в соответствие с требованиями ГОСТ содержание дорог общего пользования муниципального образования г. Кировск,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Кировска Мурманской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Хибинский дорожный сервис» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений содержания дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, выявленных актом от 19.11.2012 на участке дорог в г.Кировске .... Просит су обязать ответчика привести содержание дорог общего пользования муниципального образования в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

В судебном заседании помощник прокурора г. Кировска отказался от заявленных требований в связи с добровольным устранением ответчиком всех выявленных нарушений, составляющих предмет спора. Просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «Хибинский дорожный сервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу не возражает.

Представитель третьего лица ООО «Апатит» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу не возражал. Представитель третьего лица МКУ «Управление Кировским городским хозяйством» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение прокурора, исследовав представленное ходатайство и приложенные к нему документы, а также материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательства, свидетельствующие об урегулировании сторонами спорных правоотношений, в материалы дела представлены.

Прокурору в судебном заседании разъяснены предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Согласно представленному акту от 25.12.2012 выявленные в результате обследования 19.11.2012 нарушения в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора г. Кировска от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Хибинский дорожный сервис» о понуждении привести в соответствие с требованиями ГОСТ содержание дорог общего пользования муниципального образования г. Кировск - прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись С.Н. Кулыгина