Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1514/2021 ~ М-1135/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-1514/2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2021 года                  город Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

с участием представителя истца ООО «МКК Деньги на максимум» по доверенности № от 04.01.2021г. Б.В.А.,

ответчика С.Д.Н.,

при секретаре Лебедевой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к С.Д.Н. о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» (далее ООО «МКК Деньги на максимум») обратилось в суд с исковым заявлением к С.Д.Н. о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.11.2020г. между ООО «МКК Деньги на максимум» (Займодавец) и С.Д.Н. (Заемщик) заключен Договор потребительского займа с залоговым обеспечением № № (далее Договор).

Согласно п.1 Договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный договором срок согласно п.2 не позднее 10.12.2020г. указанную сумму займа и начисленные проценты согласно п.4 п.6 Индивидуальных условий настоящего Договора.

Денежные средства переданы ответчику 05.11.2020г. по расходному кассовому ордеру №

Общая сумма к возврату составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. -сумма займа, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование займом.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному Договору займа согласно п.10 ответчик предоставил в залог транспортное средство: тип транспортного средства: Легковой прочее, марка: <данные изъяты> 2004 года выпуска, VIN: №, двигатель: <данные изъяты>, шасси: отсутствует, кузов: № №, цвет: темно-зеленый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> 04.12.2018г. (Дубликат).

В установленный Договором срок ответчик денежные средства не вернул.

Сторонами Договор пролонгирован, заключено дополнительное соглашение с ООО «МКК Деньги на максимум» от 15.04.2021г.

Как указано в исковом заявлении, задолженность составляет <данные изъяты>

Также 17.05.2021г. для урегулирования спора в досудебном порядке истцом направлено ответчику уведомление о погашении задолженности, в котором содержались требования о погашении долга и, в случае невозможности оплаты задолженности по Договору, передаче в течение трех календарных дней с момента отправки данного уведомления заложенного имущества Займодавцу для оценки его состояния и хранения до момента обращения на него взыскания, в соответствии с п.7.5 Общих условий Договора.

Данное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно п.2 Договора потребительского займа с залоговым обеспечением Договор действует до момента исполнения принятых обязательств.

На основании изложенного, согласно иску, ООО «МКК Деньги на максимум» вправе обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 97,333% годовых, начисляемых на сумму задолженности в размере по день фактического погашения указанной задолженности по день полного погашения суммы основной задолженности по Договору.

В соответствии с п.6.8.4 Общих условий Договора при нарушении Заемщиком сроков исполнения обязательств, обеспеченных залогом, истец вправе потребовать от Залогодателя передачи ему предмета залога для оценки его технического состояния, определения его фактической стоимости и хранения для проведения процедуры судебного обращения взыскания на заложенное имущество.

Письменное требование Займодавца согласно п.6.1.4 Общих условий Договора считается полученным Заемщиком по истечению пяти календарных дней с даты его отправки по адресу Заемщика, указанному в Договоре потребительского займа.

При нарушении Заемщиком сроков передачи заложенного имущества Займодавцу для обращения на него взыскания, последний вправе предъявить Заемщику требование об уплате штрафа в сумме 50% от стоимости имущества, согласованной сторонами.

На основании изложенного, как указывает истец в иске, имеются основания для взыскания с ответчика штрафа в сумме 50% от стоимости заложенного имущества, которая согласована сторонами в п.10 Индивидуальных условий Договора.

Кроме того, согласно иску, в соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора и п.7.3 Общих условий Договора неустойка начисляется в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки, с учетом ее непревышения 20% от суммы задолженности в год.

Согласно п.6.8.3 Общих условий Договора с целью проверки соответствия предмета залога его залоговой стоимости, в любое время, но не более одного раза в месяц истец вправе требовать от Залогодателя предъявление предмета залога для осмотра и проверки его технического состояния. При необходимости Залогодержатель вправе самостоятельно за свой счет привлекать необходимых специалистов для осмотра и проверки предмета залога.

На основании п.7.6 Общих условий Договора при нарушении Залогодателем сроков предоставления предмета залога, указанных в требовании Залогодержателя в случаях, предусмотренных в п.6.8.3 настоящих Общих условий Договора потребительского займа. Залогодатель обязуется по требованию Займодавца уплатить штраф в размере 30% от стоимости залогового имущества, определенной сторонами.

Так, 17.05.2021г. ответчику направлено уведомление о предъявлении предмета залога, которое не исполнено, и предмет залога не представлен, то есть, как указывает истец в иске, у ООО «МКК Деньги на максимум» имеется основание для предъявления указанного выше штрафа.

В связи с невозможностью урегулирования спора в досудебном порядке, истец обратился за юридической помощью к ИП Болдину А.Ю. Между сторонами заключен Договор на оказание юридических услуг № от 26.05.2021г., согласно условиям которого истец за оказание юридических услуг оплатил <данные изъяты>

В связи с отказом ответчика в досудебном порядке добровольно возвратить сумму долга истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания заложенное имущество.

На основании изложенного истец просит взыскать с С.Д.Н. в пользу ООО «МКК Деньги на максимум» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - сумма займа; <данные изъяты> - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - неустойка за период с 11.05.2021г. по 20.05.2021г.; <данные изъяты>. - штраф за нарушение заемщиком сроков предоставления предмета залога на осмотр заимодавцу; <данные изъяты> - штраф за нарушение заемщиком сроков передачи имущества займодавцу; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму займа <данные изъяты>. по ставке 97,333% годовых с 11.06.2021г. по дату фактического взыскания суммы задолженности; с 21.05.2021г. неустойку по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности, исходя из непревышения суммы неустойки 20% годовых от суммы задолженности; обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство: тип транспортного средства : Легковой прочее, марка: № 2004 года выпуска, №, двигатель: <данные изъяты>, шасси: отсутствует, кузов: №, цвет: темно-зеленый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области 04.12.2018г. (Дубликат), посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме <данные изъяты>. для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя – ООО «МКК Деньги на максимум»; взыскать с С.Д.Н. в пользу ООО «МКК Деньги на максимум» расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    В ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и окончательно просит суд взыскать с С.Д.Н. в пользу ООО «МКК Деньги на максимум» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - сумма займа; <данные изъяты> – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - штраф за нарушение заемщиком сроков предоставления предмета залога на осмотр заимодавцу; <данные изъяты>. - штраф за нарушение заемщиком сроков передачи имущества займодавцу; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму займа <данные изъяты> по ставке 97,333% годовых с 03.09.2021г. по дату фактического взыскания суммы задолженности; с 21.05.2021г. неустойку по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности, исходя из непревышения суммы неустойки 20% годовых от суммы задолженности; обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство: тип транспортного средства : Легковой прочее, марка: <данные изъяты>, 2004 года выпуска, VIN: №, двигатель: <данные изъяты>, шасси: отсутствует, кузов: № №, цвет: темно-зеленый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области 04.12.2018г. (Дубликат), посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме <данные изъяты>. для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя – ООО «МКК Деньги на максимум»; взыскать с С.Д.Н. в пользу ООО «МКК Деньги на максимум» расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В предварительном судебном заседании представителем истца ООО «МКК Деньги на максимум» по доверенности Б.В.А. и ответчиком С.Д.Н. представлен проект мирового соглашения.

Согласно условиям представленного суду мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по взысканию задолженности по договору займа, взысканию судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество по договору потребительского займа.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает наличие задолженности в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - сумма займа; <данные изъяты> - сумма неустойки за период с 11.05.2021г. по 20.05.2021г.; <данные изъяты> - штраф за нарушение Заемщиком сроков предоставления предмета залога на осмотр Заимодавцу; <данные изъяты>. - штраф за нарушение Заемщиком сроков передачи имущества Займодавцу; <данные изъяты>. - расходы по оплате услуг представителя; <данные изъяты>. - расходы по оплате госпошлины.

3. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - сумма займа; <данные изъяты> - сумма неустойки за период с 11.05.2021г. по 20.05.2021г.; <данные изъяты>. - штраф за нарушение Заемщиком сроков предоставления предмета залога на осмотр Заимодавцу; <данные изъяты>. - штраф за нарушение Заемщиком сроков передачи имущества Займодавцу; <данные изъяты> - расходы по оплате услуг представителя; <данные изъяты> - расходы по оплате госпошлины.

4. Судебные расходы истца, не учтенные в п.3 настоящего мирового соглашения, а также судебные расходы ответчика возмещению не подлежат, и относятся на счет стороны, понесшей соответствующие расходы.

5. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства, указанные в п.3 настоящего соглашения в сумме <данные изъяты>. в соответствии с графиком: Первый платеж – в размере <данные изъяты> до 25.09.2021г. включительно; Второй платеж – в размере <данные изъяты> до 25.10.2021г. включительно; Третий платеж – в размере <данные изъяты> до 25.11.2021г. включительно; Четвертый платеж – в размере <данные изъяты> до 25.12.2021г. включительно; Пятый платеж – в размере <данные изъяты> до 25.01.2022г. включительно; Шестой платеж - в размере <данные изъяты> до 25.02.2022г. включительно.

6. Указанные в п.п.3,5 настоящего мирового соглашения денежные суммы С.Д.Н. обязуется оплатить способами, не запрещенными законодательством Российской Федерации.

7. В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения, в том числе относительно размера, сроков и порядка уплаты денежных средств, Истец вправе на основании статей 13, 220, 428 ГПК РФ обратиться в Октябрьский районный суд г.Рязани с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>., с правом взыскания процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму займа – <данные изъяты> по ставке 97,333% годовых с 03.09.2021г. и до полного погашения основного долга и с правом взыскания неустойки с 21.05.2021г. по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки от общей суммы задолженности, исходя из не превышения суммы неустойки 20% годовых от суммы задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога: Тип транспортного средства : Легковой прочее, марка: <данные изъяты>, 2004 года выпуска, VIN: №, двигатель: <данные изъяты>, шасси: отсутствует, кузов: № №, цвет: темно-зеленый, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ (Дубликат), посредством продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену, равную залоговой – <данные изъяты>. для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя ООО МКК «Деньги на максимум».

8. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Суд, рассмотрев представленное мировое соглашение, учитывая, что его условия не противоречит закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 153.8-153.11 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.05.2021░. ░░ 20.05.2021░.; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.05.2021░. ░░ 20.05.2021░.; <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 7 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

5. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 25.09.2021░. ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ 25.10.2021░. ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ 25.11.2021░. ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ 25.12.2021░. ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ 25.01.2022░. ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ 25.02.2022░. ░░░░░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░ ░ ░.░.3,5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

7. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13, 220, 428 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ – 5 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ 97,333% ░░░░░░░ ░ 03.09.2021░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21.05.2021░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ : ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: №, ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░: ░░░░░░░░░░░, ░░░░░: №№, ░░░░: ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░».

8. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░.░.░░░░░░░░░░░░