Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3420/2016 ~ М-3080/2016 от 19.09.2016

КОПИЯ

№ 2-3420/2016        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                          

г.Пермь 24 октября 2016 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

с участием ответчика Ширинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Ширинкиной ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» в лице филиала – Западно-Уральского банка публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (далее – ПАО «<данные изъяты>», Банк) обратилось в суд с иском к Ширинкиной Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ширинкиной Е.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления под 24 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, Индивидуальными условиями кредитования, «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» заемщик обязуется возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей. В соответствии с Общими условиями кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. Требования Банка заемщик в указанный в требовании срок не исполнил. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать приведенную сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2-3).

О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 3).

Ответчик Ширинкина Е.В. в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей она погасила. Кроме того, также оплатила расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (изменившее впоследствии организационно-правовую форму с ОАО на ПАО) и ответчиком Ширинкиной Е.В. заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования), в соответствии которым Ширинкиной Е.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца под 24% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор обязуется предоставить, а Заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью Договора (л.д. 4-5).

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

Согласно п.3.1.1 Общих условий кредитования размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в Графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику (л.д. 10).

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей; ежемесячная дата платежа – 25-е число каждого месяца (л.д. 6).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 кредитного договора).

Согласно п. 2 кредитный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

С условиями кредитного договора, Общими условиями кредитования, графиком платежей ответчик Ширинкина Е.В. ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д. 5-4, 6).

Обязательства Банка по выдаче ответчику Ширинкиной Е.В. кредита в сумме <данные изъяты> рублей исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

С марта 2016 года оплата ежемесячных платежей по кредиту и выплата процентов за пользование кредитом Ширинкиной Е.В. не производилась, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» в адрес Ширинкиной Е.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Обязательство по погашению кредита ответчиком не было исполнено.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что Ширинкиной Е.В. получены от банка денежные средства по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей; ею были допущены просрочки платежей в счет оплаты кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – <данные изъяты> рублей (л.д. 14).

Согласно справке о задолженностях заемщика Ширинкиной Е.В. по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной истцом, полная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на дату расчета составляет 0,00 рублей (л.д. 23), что также подтверждается справкой о задолженностях заемщика Ширинкиной Е.В. по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ответчиком (л.д. 25).

Из приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщиком Ширинкиной Е.В. оплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> копеек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Из приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщиком Ширинкиной Е.В. оплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения госпошлины, уплаченной банком, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в полном объеме погашена задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также возмещены расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с Ширинкиной Е.В. задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» в адрес Ширинкиной Е.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно п. 2 кредитного договора договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 24 месяцев с даты его фактического предоставления.

Учитывая, что ответчиком в полном объеме оплачена задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , то есть кредит возвращен заемщиком в срок, указанный в договоре, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о расторжении указанного кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Ширинкиной ФИО5 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дружинина О.Г.

2-3420/2016 ~ М-3080/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала-западно-уральского банка
Ответчики
Ширинкина Евгения Вадимовна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Дружинина Ольга Геннадьевна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
19.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2016Передача материалов судье
22.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2017Дело оформлено
25.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее