Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2014 (2-5219/2013;) ~ М-4328/2013 от 11.10.2013

дело № 2-312/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» января 2014 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова С. В. к Сидорову М. В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей от квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сидоров С.В. обратился в суд с иском к ответчику Сидорову М.В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что они с дочерью являются нанимателями спорной квартиры. Совместно с ними нанимателем квартиры является ответчик Сидоров М.В. и его сын ФИО2, <дата> года рождения. Квартира состоит из трех жилых комнат и имеет общую площадь 52,5 кв. м. В квартире постоянно проживает Сидоров М.В. и его семья. Спорную квартиру мать - ФИо3 получила в 70-е годы на семью из 5 человек (муж, жена и трое детей: сын М., сын С., дочь Наталья). В настоящее время мать зарегистрирована и проживает вместе с дочерью Натальей в приватизированной ими квартире по адресу: <адрес>. Кроме того, на семью истца и ответчика был выделен земельный участок, по адресу: <адрес> В настоящее время по волеизъявлению матери на указанном участке братом М. ведется строительство индивидуального жилого дома. Ранее между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность, что когда закончится строительство жилого дома, брат освободит спорную квартиру, в которой будет проживать семья истца. До настоящего времени строительство не окончено, ответчик не пускает истца и его семью в квартиру, чинит препятствия в пользовании жилым помещением, считает, что спорное жилое помещение принадлежит только ему.

В судебном заседании истец Сидоров С.В. и его представитель ФИО1 иск и обстоятельства, изложенные в иске, поддержали, истец уточнил исковые требования: просил обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании спорной квартирой, передать ему дубликат ключей от квартиры, пояснил, что в отношения вселения дочери требования не ставил. Истец пояснил, что не проживает в квартире с 1994 года, когда женился и переехал к своей супруге, с которой прожил вместе 2 года. Затем они брак расторгли и он стал проживать с гражданской женой, потом расстался с ней. В настоящее время проживает на съемной квартире в <адрес>. Летом 2013 года пытался вселиться во внесудебном порядке. Ключи от квартиры у него отсутствуют. Брат поменял дверь и ключи ему не дал. Истец выплачивает долг по коммунальным платежам.

Ответчик Сидоров М.В. иск не признал, пояснил, что препятствий истцу не чинит, однако пустит истца в квартиру только когда тот погасит долг за коммунальные услуги. Ключей у истца от квартир нет, в квартире он не проживает 22 года, не делала ремонт в квартире.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, 07.12.2009года рождения с 13.01.2010г., Сидоров М.В., <дата> года рождения с 14.10.2004г., Сидоров С.В., 27.01.1971года рождения с 18.09.1991г., ФИО4, <дата> года рождения с 26.03.2008г. Квартира является муниципальной и Сидоров С.В. является ответственным квартиросъемщиком (л.д.10, 11). Истец ссылается на то, что ответчик чинит ему препятствия в проживании и пользовании квартирой, не пускает в квартиру, ключей от квартиры он не имеет.

В материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.10.2013г. в связи с обращением Сидорова С.В. с заявлением о принятии мер к его брату – Сидорову М.В., проживающему по адресу: <адрес> который чинит препятствия заявителю во вселении и пользовании данным жильем (л.д.20-21).

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 2 июля 2009 г., при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Суд приходит к выводу, что требования Сидорова С.В. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку действиями ответчика нарушаются права истца на проживание в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, это подтверждается объяснениями ответчика, пояснившего, что истца от пустит в квартиру только после оплаты коммунальных услуг, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Права истца подлежат восстановлению путем вселения его в спорную квартиру, обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - обязании ответчика передать ему дубликат ключей от входной двери квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск    Сидорова С. В. к Сидорову М. В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей от квартиры удовлетворить.

Вселить Сидорова С. В. <дата> года рождения, в жилое помещение по адресу: <адрес>

Обязать Сидорова М. В. не чинить Сидорову С. В. препятствия в пользовании квартирой - обязать Сидорова М. В. передать Сидорову С. В. дубликат ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2014г.

Судья:

2-312/2014 (2-5219/2013;) ~ М-4328/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидоров Сергей Владимирович
Ответчики
Сидоров Михаил Владимирович
Другие
Мартынова Екатерина Леонидовна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Абрамова Жанна Игоревна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2013Передача материалов судье
15.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2013Подготовка дела (собеседование)
19.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2013Судебное заседание
13.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2014Дело оформлено
28.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее