Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2023 ~ М-1037/2022 от 29.12.2022

УИД 63RS0028-01-2022-001537-91

№ 2-175/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 28 февраля 2023 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Эксперт Банк» к Ермакову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Эксперт Банк» обратилось в суд с иском Ермакову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

В судебное заседание представитель истца АО «Эксперт Банк» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по изложенным в исковом заявлении доводам, просит их удовлетворить (л.д.6 оборот).

В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2519 у Акционерного общества «Эксперт Банк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А46-21631/2020 - АО «Эксперт банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Эксперт Банк» и Ермаковым С. В. заключен смешанный договор - кредитный договор № АКП/МСК/18-1178, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого, Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 890500 рублей 00 копеек, сроком возврата: ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом: 16 % годовых.

По условиям договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется заёмщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № к кредитном договору.

В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору, заёмщик предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки Volkswagen Polo, VIN №, год выпуска 2018 г., цвет: белый, модель № двигателя: CWV532751, шасси: отсутствует; кузов: № №, (далее - предмет залога); паспорт транспортного средства: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 605 800,00 руб.

Банк во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ, произвёл учёт залога автомобиля путём регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

Из выписок по счёту следует, что заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей.

Пунктом 12 кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнениям заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 820471 рубль 71 копейка, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга) - 717415 рублей 65 копеек, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 45565 рублей 70 копеек, сумма пени по просроченному основному долгу - 48087 рублей 82 копейки, сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 9402 рубля 54 копейки. На основании изложенного просят суд взыскать с Ермакова С.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № АКП/МСК/18-1178 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 820471 рубль 71 копейка, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16,00% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ермакову С. В., либо иным третьим лицам, являющимися собственниками, а именно: автомобиль марки Volkswagen Polo, VIN №, год выпуска 2018 г., цвет: белый, модель № двигателя: CWV532751, шасси: отсутствует; кузов: № №, паспорт транспортного средства: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 605800 рублей 00 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 405 рублей.

Ответчик Ермаков С.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает в полном объёме (л.д.79).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Эксперт Банк» и Ермаковым С. В. заключен смешанный договор - кредитный договор № АКП/МСК/18-1178, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого, Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 890500 рублей 00 копеек, сроком возврата: ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом: 16 % годовых.

По условиям договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется заёмщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № к кредитном договору (л.д.10-14).

Банк выдал Ермакову С.В. денежные средства в размере 890500 рублей, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору, Ермаков С.В. предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки Volkswagen Polo, VIN №, год выпуска 2018 г., цвет: белый, модель № двигателя: CWV532751, шасси: отсутствует; кузов: № №, (далее - предмет залога); паспорт транспортного средства: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 605 800,00 руб. (п.п. 10,11 Кредитного договора).

Факт права собственности залогодателя на предмет залога подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №/КР, заключенным между ООО «Автофинанс» и Ермаковым С. В., актом приёма-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Банк произвёл учёт залога автомобиля путём регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №), что подтверждается выпиской из реестра (л.д.20).

Из выписок по счёту следует, что Ермаков С.В. обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей (л.д.39-53).

В адрес ответчика банком направлена письменная претензия с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленного расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 820471 рубль 71 копейка, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга) - 717415 рублей 65 копеек, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 45565 рублей 70 копеек, сумма пени по просроченному основному долгу - 48087 рублей 82 копейки, сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 9402 рубля 54 копейки (л.д.31-33).

Расчёт задолженности по кредитному договору судом проверен и является арифметически верным.

Из указанных выше документов видно, что все они подписаны Ермаковым С.В., подписи в договорах ответчик не оспаривает.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

В соответствии с кредитным договором приобретённый автомобиль находится в залоге у АО «Эксперт Банк».

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что между сторонами согласована стоимость автомобиля как предмета залога в размере 605 800 рублей (л.д.12)

Согласно карточки учёта транспортного средства, транспортное средство марки Volkswagen Polo, VIN №, год выпуска 2018 г., цвет: белый, модель № двигателя: CWV532751, шасси: отсутствует; кузов: № № принадлежит Ермакову С.В. (л.д.76-77).

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 17 405 рублей подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Ермакова С.В.

На основании изложенного ст.ст. 309, 310, 330, 334, 336, 337, 348, 350, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Эксперт Банк» к Ермакову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Ермакова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 3605 № выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>) в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк», (ИНН 5502051657, ОГРН 1025500001328), задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № АКП/МСК/18-1178 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 820471 рубль 71 копейка, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга) - 717415 рублей 65 копеек, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом - 45565 рублей 70 копеек, сумма пени по просроченному основному долгу - 48087 рублей 82 копейки, сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 9402 рубля 54 копейки.

Взыскать с Ермакова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 3605 № выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>) в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк», (ИНН 5502051657, ОГРН 1025500001328) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № АКП/МСК/18-1178 - сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16,00% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Ермакова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 3605 № выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>) в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк», (ИНН 5502051657, ОГРН 1025500001328) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № АКП/МСК/18-1178 - неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № АКП/МСК/18-1178 имущество, принадлежащее Ермакову С. В., либо иным третьим лицам, являющимися собственниками, а именно: автомобиль марки Volkswagen Polo, VIN №, год выпуска 2018 г., цвет: белый, модель № двигателя: CWV532751, шасси: отсутствует; кузов: № №, паспорт транспортного средства: серия <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 605800 рублей 00 копеек.

Взыскать с Ермакова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 3605 № выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>) в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк», (ИНН 5502051657, ОГРН 1025500001328) - расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 405 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова