Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1048/2021 ~ М-926/2021 от 04.10.2021

                                       Дело № 2-1048/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Урюпинск                                                                         23 ноября 2021 года

      Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи – Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко Р.М. к Калугину А.Н., Степановой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

      Ващенко Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Калугину А.Н., Степановой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, о расторжении договора от 30 апреля 2021 года купли-продажи недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

      Истец Ващенко Р.М. и её представитель Макеев В.В. в судебное заседание не явились дважды 08.11.2021 года и 23.11.2021 года, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом своевременно и надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

      Также в судебное заседание не явились ответчики Калугин А.Н. и Степанова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом своевременно и надлежащим образом.

      Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

      Как установлено п.7 ст.222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

      Согласно материалам дела, истец Ващенко Р.М. и её представитель Макеев В.В. извещались судом о проведении подготовки дела к судебному разбирательству на 21.10.2021 года, а также о судебных заседаниях на 08.11.2021 года и на 23.11.2021 года.

      Кроме того информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела размещена на официальном сайте Урюпинского городского суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: urup.ruru" " vol.sudrf.ruru" vol.sudrf.ru.

      Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Ващенко Р.М. к Калугину А.Н., Степановой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку истец и её представитель, будучи надлежащим образом извещёнными о дате и времени рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не представив доказательств уважительности причин неявки, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

      Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

Определил:

      исковое заявление Ващенко Р.М. к Калугину А.Н., Степановой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5, о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества – оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

      После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья:                                                                             И.Н. Савченко