Дело № 2-587-2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дд.мм.гггг> <адрес>
Тимашевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Рудомаха А. А.
при секретаре <ФИО>4,
с участием заявителя <ФИО>2,
судебного пристава-исполнителя РО УФССП России по <адрес> <ФИО>1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе <ФИО>2 о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Тимашевского РО УФССП по <адрес> <ФИО>5,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>2 обратился в суд с жалобой на бездействия старшего судебного пристава Тимашевского РО УФССП по <адрес> <ФИО>5, обосновав это тем, что <дд.мм.гггг> на имя старшего судебного пристава Тимашевского РО УФССП <ФИО>5 им подана жалоба на незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО>1, выразившееся в непредставлении информации по его обращению <дд.мм.гггг>, однако до настоящего времени ему не сообщено какое решение принято старшим судебным приставом по его жалобе.
В судебном заседании <ФИО>2 от требований жалобы отказался, просит производство по делу прекратить.
Судебный пристав-исполнитель Тимашевского РО УФССП по КК <ФИО>1 согласился с ходатайством заявителя.
Обсудив заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных в суд требований в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от жалобы совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225,441 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ <ФИО>2 от жалобы и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Тимашевский районный суд в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий
Справка: определение вступило в законную силу
Согласовано судья А.А. Рудомаха