Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2018 от 02.02.2018

Дело –10 27 февраля 2018 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Селемджинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Кудлаевой Т.В.,

при секретаре Семенюта О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Селемджинского района Морозеевой А.А.,

подсудимого (гражданского ответчика) Гаврилова Н.В.,

защитника – адвоката Сотника Ю.М., предоставившего удостоверение № 290 и ордер № 15 адвокатского кабинета пгт. Экимчан,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Экимчан в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гаврилова Николая Васильевича, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, имеющий среднее общее образование, не военнообязанный, состоящий на учёте в центре занятости населения <адрес>, зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, пгт. Экимчан, <адрес>, судимый:

7 сентября 2017 года Селемджинским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов. Постановлением Селемджинского районного суда от 19.12.2017 года неотбытая часть наказания в виде 355 часов обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 16 декабря 2017 года (т.1 л.д. 210-211), задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ с 16 декабря 2017 года (т.1 л.д. 201-205),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

1.Подсудимый Гаврилов Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление им совершено в пгт. Экимчан Селемджинского района при следующих обстоятельствах:

1 ноября 2017 года в период времени с 21:00 часов до 23:00 часов Гаврилов Н.В. проходя по <адрес> в п.г.т. Экимчан Селемджинского района Амурской области, увидел, что на двери <адрес>, где проживает ФИО13 висит навесной замок, в связи с чем Гаврилов Н.В. предположил, что в доме никого нет и, в этот момент у Гаврилова Н.В. возник преступный умысел на незаконное проникновение в жилое помещение с целью тайного хищения чужого имущества.

Далее, Гаврилов Н.В., 1 ноября 2017 года в период времени с 21:00 часа до 23:30 часов направился к дому по <адрес> в п.г.т. <адрес>, где проживает ФИО10 где убедился, что в доме никого нет, и квартира закрыта, осмотрел запорное устройство на входной двери веранды дома, через которую осуществляется вход непосредственно в жилое помещение и, так как, при себе не имел подручных средств для взлома двери, действуя в продолжение своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, руками отогнул гвозди, удерживающие оконную раму в оконном проеме веранды дома, вытащил её, далее, через образовавшийся проём пролез в помещение веранды дома, а затем через входную дверь, ведущую из веранды в жилое помещение, которая не была закрыта на запорные устройства, Гаврилов Н.В. незаконно проник в жилище ФИО14 то есть в <адрес> п.г.т. Экимчан Селемджинского района Амурской области. Находясь в жилом доме, Гаврилов Н.В., прошёл в помещение гостиной комнаты, где, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, стал осматривать помещение, искать то имущество, которое представляет ценность. Так, Гаврилов В.Н. увидел стоящие на полу:

- телевизор марки ERISSON LED 19LES 66;

- тюнер «Орбита 911»;

- телевизионную комнатную антенну производства «КНР»;

Увидев данные предметы, Гаврилов В.Н. решил их похитить, но так как они были объёмные, он понял, что в руках их не унесёт, тогда он решил вернуться к месту своего фактического проживания по адресу: Амурская область, Селемджинский район, п.г.т. Экимчан, <адрес>, где взять сумку, в которую сложить похищенное имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гаврилов В.Н. направился по указанному адресу, где взял сумку. Далее, вернувшись к дому по <адрес> в п.г.т. Экимчан Селемджинского района Амурской области, Гаврилов В.Н. так же через оконный проём незаконно проник внутрь веранды дома, а затем через входную дверь, ведущую из веранды в жилое помещение, которая не была закрыта на запорные устройства, Гаврилов Н.В. незаконно проник в жилище ФИО16

Находясь в жилом доме, Гаврилов Н.В., прошёл в помещение гостиной комнаты, где действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений похитил ранее увиденные им и стоящие на полу:

- телевизор марки ERISSON LED 19LES66 стоимостью 3 240 рублей;

- тюнер «Орбита 911» стоимостью 1012 рублей 50 копеек;

- телевизионную комнатную антенну производства «КНР» стоимостью 101 рубль 25 копеек,

которые сложил в принесённую с собой сумку, а затем, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Гаврилов В.Н. умышленно, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в <адрес>, расположенный по <адрес> в пгт. Экимчан Селемджинского района Амурской области, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО15 на общую сумму 4 353 рублей 75 копеек, чем причинил ущерб потерпевшей на указанную сумму.

2.Подсудимый Гаврилов Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступление им совершено в пгт. Экимчан Селемджинского района при следующих обстоятельствах:

10 декабря 2017 года Гаврилов Н.В. в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения по месту своего фактического проживания по адресу: Амурская область, Селемджинский район, п.г.т. Экимчан, <адрес>. В это время у Гаврилова Н.В., не желающего законным путём зарабатывать деньги, стремясь к быстрому и лёгкому их получению, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в том числе денежных средств, в одном из магазинов в пгт. Экимчан Селемджинского района, куда он намеревался незаконно проникнуть.

Реализуя свой преступный умысел, Гаврилов Н.В., взял с собой металлический лом, как вспомогательный предмет для взлома запорных устройств магазина, с которым направился в центр посёлка Экимчан, где вспомнил о том, что магазин ИП ФИО2 «ФИО2», расположенный по адресу: Амурская область, Селемджинский район, п.г.т. Экимчан, <адрес>, не оборудован сигнализацией. Тогда у Гаврилова Н.В. возник преступный умысел на хищение чужого имущества и денежных средств из помещения данного магазина, к которому он направился.

Далее, 10 декабря 2017 года в период времени с 22:10 часов до 23:40 часов Гаврилов Н.В. подошёл к магазину ИП ФИО2 «ФИО2», расположенный по адресу: Амурская область, Селемджинский район, п.г.т. Экимчан, <адрес>, где осмотрел запорные устройства на двери магазина и, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, применяя физическую силу и используя металлический лом, как рычаг, стал отгибать металлическую накладку на входной двери, используемую для навешивания навесного замка, далее, через образовавшийся проем, Гаврилов Н.В. пролез внутрь помещения магазина, тем самым незаконно проник в него.

Находясь в помещении магазина, Гаврилов Н.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений похитил находящиеся в холодильных установках торгового зала продукты питания:

- 2 батона колбасы «Водительская» по цене 110 рублей за один батон на общую сумму 220 рублей;

- 1 батон ветчины «Купеческая» весом 0,500 кг. по цене 366 рублей за 1 кг. на общую сумму 183 рублей;

- 2 упаковки «Сельдь матье», по цене 70 рублей за одну, стоимостью 140 рублей;

- 2 пакета с пельменями весом каждый 2,5 кг по 230 рублей за 1 пакет, на общую сумму 460 рублей;

- 1 упаковку сливочного масла, весом 312 гр. стоимостью 350 рублей за 1 кг, на общую сумму 109 рублей 20 копеек;

- 3 упаковки сыра «Голландский», весом 0,770 гр., стоимостью 520 рублей за 1 кг, на общую сумму 400 рублей 40 копеек;

- 1 упаковка вареников «мясо-капустных» весом 900 гр., по цене 190 рублей за 1 пакет;

- 1 батон варёной колбасы «Докторская» весом 1 кг. 332 гр. стоимостью за 1 кг 520 рублей на общую сумму 692 рубля 64 копейки;

- 3 батона полукопчёной колбасы «Флотская» общим весом 1 кг. 254 гр. по цене 530 за 1 кг, на общую сумму 664 рубля 62 копейки;

- 1 батон колбасы «Столовая» весом 1 кг стоимостью 410 рублей за 1 кг;

- 1 батон колбасы «Генеральская» весом 0,430 кг, по цене 293 рублей за 1 кг., на общую сумму 125 рублей 99 копеек.

Далее, с витринных стеллажей в торговом зале Гаврилов Н.В. похитил:

- 1 банку майонеза марки «Янта» ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 120 рублей;

- 1 банку консервы «Сайра» по цене 90 рублей;

- 1 банку консервы «Шпроты» по цене 100 рублей за 1 банку;

- 1 бутылку напитка «Кока-кола» ёмкостью 1 литр стоимостью 90 рублей;

- 2 банки салата из морской капусты по цене 55 рублей за 1 банку, на общую сумму 110 рублей;

Продолжая свои преступные действия, Гаврилов Н.В. под прилавком в торговом зале магазина обнаружил и похитил вино-водочную продукцию:

- 7 бутылок водки марки FINSKAYA, ёмкостью 0,5 литров каждая, по цене 120 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 840 рублей;

- 3 бутылки водки марки «Родники Сибири», ёмкостью 0,5 литров каждая, по цене 120 рублей 1 бутылку, на общую сумму 360 рублей;

- 2 бутылки водки марки «Северный ветер», ёмкостью 0,5 литров каждая, по цене 120 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 240 рублей.

В кассе магазина Гаврилов Н.В. обнаружил и похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, которые положил в карман брюк, надетых на нём. После этого Гаврилов Н.В. видя, что в магазине имеются ещё товароматериальные ценности, которые можно похитить и, не имея возможности вынести всё сразу, решил сходить к себе домой за мешком, куда бы смог сложить похищенные продукты питания, понимая, что за один раз он не сможет вынести всё похищенное. Далее Гаврилов Н.В. взял в магазине полиэтиленовые пакеты, не представляющие ценности для потерпевшей, в которые сложил вышеперечисленные похищенные им продукты питания и вино-водочную продукцию, и вынес их из помещения магазина, направившись с похищенным к своему знакомому ФИО6, проживающему по адресу: <адрес> пгт. Экимчан Селемджинского района Амурской области, где оставил похищенные продукты питания и алкоголь, тем самым, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Гаврилов Н.В., выйдя из квартиры ФИО6, пошёл к себе домой по адресу: Амурская область, Селемджинский район, п.г.т. Экимчан, <адрес>, где взял мешок для складирования похищенного имущества в магазине, и 11 декабря 2017 года в период времени с 00:30 часов до 4:30 часов Гаврилов Н.В., вернулся в магазин ИП ФИО2 «ФИО2», расположенный по адресу: Амурская область, Селемджинский район, п.г.т. Экимчан, <адрес>, где действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества из помещения магазина, вновь убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, через взломанную им ранее дверь, незаконно проник внутрь помещения магазина, прошёл в торговый зал, и, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Гаврилов Н.В. похитил из холодильных установок продукты питания:

- 1 тушку утки весом 2 кг. 300 гр. по цене 205 рублей за 1 килограмм на общую сумму 471 рубль 50 копеек;

- 4 пакета с куриной голенью, общим весом 3 кг. 908 гр., стоимостью 200 рублей за 1 кг, на общую сумму 781 рубль 60 копеек;

- 2 пакета с куриными окорочками, общей массой 1 кг 928 гр стоимостью 175 рублей за 1 кг, на общую сумму 337 рублей 40 копеек;

- 3 фасованных пакета с печенью говядины, общей массой 1 кг 736 гр по цене 230 рублей за 1 кг на общую сумму 399 рублей 28 копеек;

- 1 пакет со свиной грудинкой, общей массой 1 кг 432 гр по цене 350 рублей на общую сумму 501 рублей 20 копеек;

- 2 упаковки на подложке сердце цыпленка бройлера весом 1 упаковка 0,839 кг, вторая весом 0,834 кг, общей массой 1 кг 673 гр., по цене 248 рублей 53 копейки, на общую сумму 497 рублей 06 копеек,

- 1 пакет со свиными рёбрами весом 1 кг. 376 гр стоимостью 410 рублей за 1 кг, на общую сумму 564 рубля 16 копеек;

- 1 пакет с печенью цыплёнка бройлера весом 0,500 кг по цене 150 рублей за 0,500 гр;

- 1 пакет с желудочками цыплёнка бройлера весом 0,500 кг по цене 150 рублей за 0,500 гр;

- 4 пакета со свиным салом, общей массой 1 кг 42 гр по цене 450 рублей за 1 кг на общую сумму 639 рублей 00 копеек;

- 2 пакета с мясом свинины, общей массой 2 кг 80 гр по цене 380 рублей за 1 кг на общую сумму 790 рублей 40 копеек;

Все похищенные продукты питания Гаврилов Н.В. сложил в принесённый с собой мешок, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Гаврилов В.Н. в период с 22:10 часов 10 декабря 2017 года до 4:00 часов 11 декабря 2017 года умышленно, с целью хищения чужого имущества, действуя в рамках единого умысла, дважды незаконно проник в помещение магазина ИП ФИО2 «ФИО2», расположенный по адресу: Амурская область, Селемджинский район, п.г.т. Экимчан, <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 12836 рублей 54 копейки.

Подсудимый Гаврилов Н.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Гаврилова Н.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Гаврилов Н.В. суду показал, что обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддержал и показал, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого - адвокат Сотник Ю.М. в судебном заседании также поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Семёнова С.С. и ФИО2 с рассмотрением дела в порядке особого производства согласились.

Государственный обвинитель Морозеева А.А. с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, также считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Гаврилова Н.В. без проведения судебного разбирательства.

По факту хищения у ФИО11

Исходя из обстоятельств совершения преступления и обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Гаврилова Н.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

По факту хищения у ФИО2

Исходя из обстоятельств совершения преступления и обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Гаврилова Н.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

1.По факту хищения у ФИО12

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Гаврилова Н.В. суд признаёт: - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Гаврилов Н.В., дав признательные показания, пожелал, чтобы они были проверены на месте совершения преступления (том 1 л.д. 165-173), а затем пожелал, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке (том 2 л.д. 66), возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, поскольку ущерб погашен путём возврата похищенного имущества (том 1 л.д. 230), состояние здоровья (том 2 л.д. 19), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гаврилова Н.В., является рецидив преступлений, поскольку, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление. Из материалов дела следует, что Гаврилов Н.В. ранее совершал умышленное тяжкое преступление, за которое был осуждён 7 сентября 2017 года к наказанию в виде обязательных работ. На момент совершения преступления, то есть на 10-11 декабря 2017 года, наказание им не отбыто, а судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

2.По факту хищения у ФИО2

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Гаврилова Н.В. суд признаёт: - явку с повинной, что следует из объяснения Гаврилова Н.В., данного им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (л.д. 112-115); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Гаврилов Н.В., дав признательные показания, пожелал, чтобы они были проверены на месте совершения преступления (том 1 л.д. 165-173), а затем пожелал, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке (том 2 л.д. 66), частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, поскольку ущерб в части погашен путём возврата похищенного имущества (том 1 л.д. 221-223,229), состояние здоровья (том 2 л.д. 19), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гаврилова Н.В., является рецидив преступлений, поскольку, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление. Из материалов дела следует, что Гаврилов Н.В. ранее совершал умышленное тяжкое преступление, за которое был осуждён 7 сентября 2017 года к наказанию в виде обязательных работ. На момент совершения преступления, то есть на 10-11 декабря 2017 года, наказание им не отбыто, а судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории, как преступлений средней тяжести, так и тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого Гаврилову Н.В. наказания на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Гаврилов Н.В. имеет судимость (том 2 л.д. 31,45-48); по месту жительства главой рабочего посёлка Экимчан и участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, употребляющее спиртными напитками (том 2 л.д. 22,24); на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 26,26); состоит на учёте в центре занятости населения (том 2 л.д. 33,34); состоял на учёте в уголовно-исполнительной инспекции, по порядку исполнения приговора суда от 7.09.2017 года имеет нарушения, в связи с чем, инспекция вышла в суд с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы (том 2 л.д. 36).

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить его под сомнение, у суда не имеется и данные о личности Гаврилова Н.В. оцениваются судом в совокупности.

С учётом фактических обстоятельств обоих преступлений, совершённых Гавриловым Н.В. и степени их общественной опасности, а также наличия отягчающих наказание обстоятельств по обоим фактам обвинения, суд не усматривает оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Судом также не установлено фактов, ставящих под сомнение вывод о том, что в момент совершения указанных в описательной части приговора преступлений, Гаврилов Н.В. в полной мере осознавал характер своих действий и руководил ими. Так, оценивая поведение подсудимого Гаврилова Н.В. во время совершения преступлений и после этого, а также его поведение в судебном заседании, у суда не вызывает сомнений его психическое здоровье. Поэтому, с учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности Гаврилова Н.В., суд приходит к выводу о том, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

    Таким образом, при определении вида наказания Гаврилову Н.В. суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих наказания обстоятельств, цели и мотивы совершённых им преступлений, и считает, что для достижения целей наказания Гаврилову Н.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но без применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Санкциями частей 2 и 3 статьи 158 УК РФ предусмотрены альтернативные лишению свободы виды наказаний, вместе с тем, суд приходит к выводу о невозможности назначения Гаврилову Н.В. иного наказания, так как при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённого Гавриловым Н.В. тяжкого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Так, постановлением Селемджинского районного суда от 19.12.2017 года, которым произведена замена наказания Гаврилову Н.В., установлено, что он злостно уклонился от отбывания наказания, назначенного ему приговором суда от 7.09.2017 года и цели назначенного наказания достигнуты не были.

    При определении размера наказания Гаврилову Н.В., суд руководствуется требованиями частями 1 и 5 статьи 62; частью 2 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд усматривает. Применяя, при назначении наказания, положения ч. 3 ст. 69 и ч. 1 ст. 70 УК РФ, суд назначает Гаврилову Н.В. окончательное наказание путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и, частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Селемджинского районного суда Амурской области от 7 сентября 2017 года, с учётом принятого судом постановления от 19 декабря 2017 года.

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в том числе, при рецидиве преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

    Довод подсудимого Гаврилова Н.В. о том, что он отбыл наказание по приговору Селемджинского районного суда от 7 сентября 2017 года является ошибочным, поскольку, 19 декабря 2017 года постановлением Селемджинского районного суда Гаврилову Н.В., по представлению уголовно-исполнительной инспекции, была произведена замена обязательных работ на лишение свободы, однако, следственным изолятором № 1 г. Благовещенска постановление к исполнению на день постановления настоящего приговора не обращалось, ввиду того, что ими не было получено распоряжение о вступлении постановления от 19.12.2017 года в законную силу и его исполнении, которое им было направлено судом 22.02.2018 года исх. № 300. В указанное Гавриловым Н.В. время, которое он находился в СИЗО-1 г. Благовещенска, действовала избранная в отношении него 16 декабря 2017 года мера пресечения заключения под стражу по настоящему уголовному делу, которая подлежит зачёту в срок отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования в отношении Гаврилова Н.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая была сохранена судом и на период судебного разбирательства. С учётом личности Гаврилова Н.В. и назначаемого ему судом наказания, суд считает необходимым сохранить избранную ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного следствия к материалам дела были приобщены вещественные доказательства: 2 пакета с пельменями; 4 пакета с куриной голенью; 2 пакета с куриными окорочками; 1 упаковка сливочного масла; 3 упаковки сыра «Голландский»; 2 упаковки халвы «Тимоша»; 3 фасованных пакета с печенью говядины; 1 пакет со свиной грудинкой; 2 упаковки на подложке сердце цыплёнка бройлера; 1 пакет со свиными рёбрами; 1 пакет с печенью цыплёнка бройлера; 1 пакет с желудочками цыплёнка бройлера; 1 упаковка вареников мясо-капустных весом 900 гр.; батон варёной колбасы «Докторская»; 3 батона полукопчёной колбасы «Флотская»; 4 пакета со свиным салом; 2 пакета с мясом свинины; колбаса «Столовая»; 3 бутылки водки марки FINSKAYA, ёмкостью 0,5 литра каждая, которые обосновано переданы потерпевшей ФИО2, что подтверждается сохранной распиской. Телевизор марки ERISSON LED 19LES66, тюнер «Орбита 911», телевизионная комнатная антенна, которые по пр░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ ░░░░░ FINSKAYA, ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░-░░░░», ░░░░░░░░ 1 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 4880 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 15,1064 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158; ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ERISSON LED 19LES66, ░░░░░ «░░░░░░ 911», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 4880 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 49 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 38915 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.

    

1-10/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гаврилов Николай Васильевич
Суд
Селемджинский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
selemdginskiy--amr.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2018Передача материалов дела судье
12.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
27.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее