Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-177/2015 ~ М-1137/2015 от 26.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2015г. Советский районный суд г. Самары в составе судьи Абрамовой И.Н., рассмотрев исковое заявление Парфенова Сергея Генриховича к Тарасовой Ксении Александровне, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании страхового взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать недействительным условие кредитного договора № от 31.08.2013г. о взыскании страхового взноса на личное страхование, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 322065,77 руб., в том числе 110483 руб. сумму страхового взноса на личное страхование, 14229,29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уточнением расчета на день вынесения решения, 172353,48 руб. неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.03.2015г. с уточнением расчета на день вынесения решения, 10000 руб. компенсацию причиненного морального вреда, 15000 руб. расходы на оплату услуг представителя, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.Суд считает, что заявление не соответствует требованиям ст. 135 ГПК РФ, а именно: исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Исковое заявление подписано представителем Тарасовой К.А. Доверенность на представление интересов в суде от Парфенова С.Г. на имя Тарасовой К.А. не представлено.

В силу под.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Парфенова Сергея Генриховича к Тарасовой ФИО4, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании страхового взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самары.

Судья

9-177/2015 ~ М-1137/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Парфенов С.Г.
Ответчики
ПАО "анты-Мансиййский Банк Открытие"
Другие
ОАО "Открытие Страхование"
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Абрамова И. Н.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
26.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2015Передача материалов судье
31.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2015Дело передано в экспедицию
26.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2015Передача материалов судье
31.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее