Материал №4/17-1-295/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2019 г. г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего- судьи Орловой В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Подымаевой Ю.Ю.,
с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Горбачева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области в зале судебного заседания ходатайство о приведении приговора суда в соответствие с действующей редакцией УК РФ осужденного
Зейналова Э.А., <данные изъяты>2, судимого:
14 марта 2013 г. Малоархангельским районным судом Орловской области по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 08 апреля 2014 г. постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 26 марта 2014 г. с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на 11 месяцев 18 дней ограничения свободы, постановлением того же суда от 22 июля 2014 г. наказание в виде ограничения свободы заменено на 4 месяца 22 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 01 декабря 2014 г. по отбытии срока наказания;
23 марта 2017 г. мировым судьей судебного участка Малоархангельского района Орловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22 августа 2017 г. по отбытии срока наказания,
09 апреля 2019 г. Малоархангельским районным судом Орловской области (с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 28 мая 2019 г.)по ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1ст.163 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
установил:
Зейналов Э.А., отбывающий наказание по приговору Малоархангельского районного суда Орловской области от 09 апреля 2019 г., обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ.
Осужденный Зейналов Э.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от участия в судебном заседании отказался.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
По смыслу норм действующего уголовно-процессуального закона пересмотру подлежат приговоры, судимости по которым не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
Поскольку наказание по приговорам Малоархангельского районного суда Орловской области от 19 января 2004 г. и от 07 февраля 2007 г., Зейналовым Э.А. отбыто, судимость по указанным приговорам погашена, а при осуждении его по приговору Малоархангельского районного суда Орловской области от 09 апреля 2019 г., данные судимости не образовывали рецидива преступлений, в связи с чем, оснований для приведения указанных приговоров в соответствие с действующей редакцией УК РФ не имеется.
Поскольку приговоры Малоархангельского районного суда Орловской области от 14 марта 2013 г. и от 09 апреля 2019 г., мирового судьи судебного участка Малоархангельского района Орловской области от 23 марта 2017 г. постановлены после издания Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ, оснований для их пересмотра в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изданием упомянутых законов суд не усматривает.
Вместе с тем, Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. №420-ФЗ санкция ч.2 ст.158 УК РФ дополнена таким видом наказания как принудительные работы, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч.1 ст.53.1 УК РФ). Данные положения закона подлежат применению с 01 января 2017 г.
С учетом назначенного Зейналову Э.А. по приговору Малоархангельского районного суда Орловской области от 14 марта 2013 г. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, наказания в виде лишения свободы, размер которого не выходит за пределы санкции указанной статьи, при наличии альтернативных видов наказания, оснований для смягчения назначенного осужденному Зейналову Э.А. наказания по указанному приговору суд не усматривает.
Федеральными законами от 03 июля 2016 г. №326-ФЗ и от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ были внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части определения стоимости имущества, относящегося к мелкому хищению, образующему состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и в Уголовный кодекс Российской Федерации – в примечание к ст.158 Уголовного кодекса РФ в части определения размера значительного ущерба при квалификации преступлений, направленных против собственности.
Как усматривается из приговора Малоархангельского районного суда Орловской области от 14 марта 2013 г., Зейналов Э.А. осужден по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при этом стоимость похищенного имущества составила 5 393 рубля, что составляет более нижнего предела, установленного в соответствии с примечанием 2 к ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ) при определении значительного ущерба гражданину, который составляет 5 000 рублей, в связи с чем, суд не находит оснований для переквалификации действий осужденного по данному приговору и смягчения назначенного по нему наказания.
Поскольку приговоры мирового судьи судебного участка Малоархангельского района Орловской области от 23 марта 2017 г., Малоархангельского районного суда Орловской области от 09 апреля 2019 г., постановлены после издания Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ, оснований для их пересмотра в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изданием Федерального закона от 03 июля 2016 г. №323-ФЗ суд не усматривает.
Федеральным законом от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу которых время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Поскольку приговорами Малоархангельского районного суда Орловской области от 14 марта 2013 г. и от 09 апреля 2019 г., мирового судьи судебного участка Малоархангельского района Орловской области от 23 марта 2017 г., Зейналов Э.А. осужден к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима, время его содержания под стражей в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Иных изменений, внесенных в уголовный закон и улучшающих положение осужденного после вынесения приговоров Малоархангельского районного суда Орловской области от 14 марта 2013 г. и от 09 апреля 2019 г., мирового судьи судебного участка Малоархангельского района Орловской области от 23 марта 2017 г., суд не усматривает.
На основании изложенного, и, руководствуясь п.13 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд,
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Зейналова Э.А. о приведении приговоров Малоархангельского районного суда Орловской области от 19 января 2004 г., 07 февраля 2007 г., 14 марта 2013 г. и от 09 апреля 2019 г., мирового судьи судебного участка Малоархангельского района Орловской области от 23 марта 2017 г. в соответствие с действующей редакцией УК РФ, отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья