Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2019 от 07.05.2019

Дело № 1-195/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                         22 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Алексеенко И.В.,

подсудимого Алексеева Н.Г.,

его защитника – адвоката Симакова С.А., представившего удостоверение № 658 и ордер № 568 от 22.05.2019 г.,

при секретаре Феоктистовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

Алексеева Николая Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ..., работающего механиком у ИП ФИО6, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Н.Г. согласился с предъявленным обвинением в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Алексеев Н.Г., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы от 27 февраля 2018 г., вступившему в законную силу 10.03.2018 года, административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию (согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), 15 января 2019 года, не позднее 21 часа 50 минут Алексеев Н.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки Volkswagen Passat 5 V Comfortline, р\з № регион, на котором двигался по ул. Ладожская в г. Пензе, тем самым нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 15 января 2019 года не позднее 21 часа 20 минут по адресу: г. Пенза, ул. Ладожская, 149, водитель Алексеев Н.Г. был задержан инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе мл. лейтенантом полиции ФИО7, который, имея достаточные основания полагать, что Алексеев Н.Г., управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, в 22 часа 10 минут составил протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 15.01.2019 года и в присутствии понятых ФИО8 и ФИО9, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Алексеев Н.Г. отказался.

Таким образом, Алексеев Н.Г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вновь, умышленно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования правил дорожного движения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Алексеевым Н.Г. в присутствии и после консультации с защитником добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Алексеев Н.Г. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого согласился с ходатайством, заявленным Алексеевым Н.Г. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение Алексееву Н.Г. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Алексеев Н.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Алексеева Н.Г. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не возникло, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление Алексеева Н.Г. и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который в молодом возрасте совершил преступление небольшой тяжести, не судим, имеет семью и постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, трудится, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; состояние здоровья подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (л.д. 114-116, 118, 120, 122, 136, 137).

        С учетом изложенного и требований, установленных ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Алексеева Н.Г. возможно с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - права управления транспортными средствами, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, и является эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, не имеется. Основания, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется, так как Алексееву Н.Г. назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ.

        Поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, то основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания отсутствуют.

        Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева Николая Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу Алексееву Н.Г. оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; хранящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Пензе по квитанции № 535 (1 дактопленка и 2 тампона) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                                  Н.В. Носова