Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1333/2018 ~ М-844/2018 от 05.04.2018

2-1333/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2018г Кировский районный суд г Красноярска

        В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

С участием истца- Трубиловой О.В.

Представителя ответчика ООО «Капиталстрой»-Носовой Д.И.

При секретаре Шаповаловой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубилова О.В. к ООО «Капиталстрой» о защите прав потребителей, встречное исковое заявление ООО «Капиталстрой» к Трубилова О.В. о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ :

Трубилова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Капиталстрой» о защите прав потребителей.

ООО «Капиталстрой» обратился в суд со встречным исковым заявлением к Трубилова О.В. о взыскании неустойки.

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение с целью добровольного урегулирования спора на основе взаимного удовлетворения интересов, представили суду проект мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

    Условия мирового соглашения подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключенное мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное с целью добровольного урегулирования спора на основе взаимного удовлетворения интересов между Трубилова О.В. и ООО «Капиталстрой» согласно которому:

ООО « Капиталострой» обязуется устранить следующие недостатки в изделиях, установленных по адресу: <адрес> изделии, установленном в зале: проклеить стартовый профиль по периметру; в изделии, установленном в комнате ( спальня): заменить панели ПВХ 1.87*500мм в количестве 1 шт., проклеить стартовый профиль по периметру, промазать стыки космофеном; в изделии, установленном на кухне: проклеить стартовый профиль по периметру, устранить зазор между подоконником и изделием, отрегулировать створку, промазать стыки космофеном в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Истец-ответчик Трубилова О.В. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику-истцу ООО «Капиталстрой», составляющих предмет иска в полном объеме.

ООО «Капиталстрой» отказывается от своих встречных исковых требований к Трубилова О.В. о взыскании неустойки, суммы основного дома в размере 2280руб.

Трубилова О.В. обязуется оплачивать оставшуюся сумму договора в соответствии с графиком, указанным в Дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору №.

Все судебные издержки по делу понесенные сторонами, возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

            Производство по делу по иску Трубилова О.В. к ООО «Капиталстрой» о защите прав потребителей, встречное исковое заявление ООО «Капиталстрой» к Трубилова О.В. о взыскании неустойки, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток.

                Председательствующий: