Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1522/2013 ~ М-1193/2013 от 12.04.2013

Дело № 2-1522/2013

Решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2013 года                                г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Донина Н.Н.,

с участием представителя истцов Сафроновой С.В. и Тельнова В.В. по доверенностям Банатовой И.Б.,

при секретаре Давидович Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафроновой С. В. и Тельнова В. В. к Сафроновой Ю. В. о включении в наследственную массу части жилого дома, исключении из числа участников общей долевой собственности, прекращении права собственности на доли домовладения и признании права собственности на жилой дом,

Установил:

Сафронова С.В. и Тельнов В.В. обратились в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к Сафроновой Ю.В., уточненным при рассмотрении гражданского дела, о включении в наследственную массу части жилого дома, исключении из числа участников общей долевой собственности, прекращении права собственности на доли домовладения и признании права собственности на жилой дом <адрес>.

Как следует из содержания заявленных исковых требований, постановлением нотариуса от <Дата> <№> Сафроновой С.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, после умершего <Дата> супруга В.

Дочь наследователя - Сафронова Ю.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, в своем заявлении от <Дата> от наследства отказалась в пользу наследника по закону - супруги наследодателя - Сафроновой С.в. Сведений о других наследниках, кроме указанных выше, в наследственном деле не имеется.

На основании выписки <№> от <Дата> МУП ГБТИ, собственниками домовладения в <адрес> являются В. (умерший <Дата>) - 1/4 доля на основании договора дарения <№> от <Дата>, Тельнов В. В. - 1/4 доля на основании договора дарения <№> от <Дата> Собственниками другой части дома являлись А., умерший <Дата> - 1/4 доля на основании свидетельства о праве на наследства <№> от <Дата> и А., умершая <Дата> - 1/4 доля на основании свидетельства о праве на наследства <№> от <Дата>

Наследником были представлены в нотариальную контору в качестве правоустанавливающего документа на 1/4 долю вышеуказанного жилого дома договор дарения 1/4 доли жилого домовладения, удостоверенный государственной нотариальной конторой Заводского района г.Саратова <Дата>, зарегистрированный в ГБТИ Исполкома Саратовского Городского Совета народных депутатов <Дата>, согласно которому В. принял в дар 1/4 долю жилого домовладения, находящегося в г.Саратове по <адрес>. Доли исчислены из размера общей полезной площади. Целое домовладение состоит из одного одноэтажного деревянного строения размером 25,0 кв.м, полезной площади, в том числе 15,0 кв.м жилой площади, другого одноэтажного деревянного строения размером 37,2 кв.м, полезной площади, в том числе 31,3 кв.м жилой площади, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: три сарая деревянных, погреб кирпичный, погреб земляной, колодец деревянный, наружное сооружение деревянное, расположенное на земельном участке размером 400 кв.м.

Тогда как согласно выписке <№>, выданной МУП ГБТИ г.Саратова <Дата>, целый жилой дом состоит из одного одноэтажного с холодной пристройкой деревянной (литер б) основного деревянного обложенного кирпичом строения общей площадью 39,3 кв.м, жилой площадью 30,4 кв.м, с крыльцом (литер кр), сараем деревянным (литер аб), погребом земляным (литер паб), колодцем кирпичным (литер к), с наружными сооружениями, расположенными на земельном участке размером 465 кв.м, площадь участка фактически 511 кв.м

В указанном жилом доме, согласно выписки <№>, выданной МУП ГБТИ г.Саратова от <Дата>, в общей площади учтена площадь холодной пристройки. Площадь изменилась за счет уточнения размеров. Указанный в документе жилой дом, два сарая, погреб кирпичный снесены. Согласно выхода техника, колодец кирпичный.

В связи с расхождением в технической характеристике жилого дома по данным технической инвентаризации и правоустанавливающего документа, доли между участниками общей долевой собственности изменились.

Сособственникам А., умершему <Дата> и А., умершей <Дата>, половина дома по адресу: <адрес> досталась по наследству на основании свидетельств о праве на наследство <№> от <Дата> от родителей. Спорная половина дома была бесхозной с <Дата>, когда умерли родители, в нем не было ни окон, ни дверей, только одна коробка. А. и А. после вступления в наследство в своей половине никогда не проживали, т.к. вышеуказанная половина дома была непригодной для проживания, и не пытались ее восстанавливать и в настоящее время, в соответствии со справкой МУП ГБТИ, данная половина дома не существует - она снесена.

В <Дата> Сафронова С.В. обратилась в Администрацию Заводского района г.Саратова МО «Город Саратов», где ей сообщили, что по вопросу восстановления части жилого дома по адресу: <адрес> обращений не было. Срок хранения обращений граждан в Администрацию Заводского района г.Саратова МО «Город Саратов» составляет 5 лет. В связи с этим представить запрашиваемую информацию не представляется возможным.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, в связи с со смертью. Таким образом, право собственности у А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, и у А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, прекращено в связи с уничтожением принадлежащей им вышеуказанной половины жилого дома, так и я связи со смертью.

Поскольку имеется необходимость исключения А. и А. из числа собственников домовладения и признании оставшейся части дома за целое строение и признать у каждого из истцов права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования по закону, а в добровольном порядке разрешить данный вопрос невозможно, они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

О времени и месте рассмотрения гражданского дела истцы Сафронова С.В. и Тельнов В.В. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суду представили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие с участием представителя по доверенности Банатовой И.Б.

Представитель истцов Банатова И.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнений, просила удовлетворить их в полном объеме и включить в наследственную массу после умершего <Дата> В. 1/4 часть жилого дома <адрес>, общей площадью 39,3 кв.м., состоящую из кухни общей площадью 5,4 кв.м. (литер Б), жилой комнаты общей площадью 9,5 кв.м. (литер Б), жилой комнаты общей площадью 20,9 кв.м. (литер Б), холодной пристройки общей площадью 3,5 кв.м. (литер б), крыльца (литер кр), сарая деревянного (литер аб), погреба (литер па6), колодца (литер к), душа (литер д), уборной (литер у), сливной ямы (литер сл). Исключить умершего <Дата> А., и умершую <Дата> А. из числа участников общей долевой собственности на указанный жилой дом, прекратив у каждого из них право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Признать принадлежавшую умершему <Дата> В. и Тельнову В.В. оставшуюся часть жилого дома <адрес> за единицу строения. Признать за Сафроновой С.В. и Тельновым В.В. право собственности за каждым на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес> в порядке наследования по закону после умершего <Дата>2 года В., общей площадью 39,3 кв.м., состоящее из кухни общей площадью 5,4 кв.м. (литер Б), жилой комнаты общей площадью 9,5 кв.м. (литер Б), жилой комнаты общей площадью 20,9 кв.м. (литер Б), холодной пристройки общей площадью 3,5 кв.м. (литер б), крыльца (литер кр), сарая деревянного (литер аб), погреба (литер па6), колодца (литер к), душа (литер д), уборной (литер у), сливной ямы (литер сл). Дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сафронова Ю.В. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица - администрация муниципального образования «Город Саратов» и администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено, в судебное заседание не явилось, суду представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

С учетом мнения представителя истцов Банатовой И.Б., суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истцов Банатову И.Б., исследовав материалы дела, допросив в качестве свидетелей А. и А., суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что собственниками половины домовладения <адрес> являются умерший <Дата> В. - принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на основании договора дарения <№> от <Дата>, и Тельнов В. В. - принадлежит 1/4 доля на основании договора дарения <№> от <Дата>. Собственниками второй части домовладения являлись умерший <Дата> А. - 1/4 доля в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследства <№> от <Дата> и умершая <Дата> А. - 1/4 доля на основании свидетельства о праве на наследства <№> от <Дата>.

Согласно постановлению мэра г.Саратова от <Дата> <№> предоставлено из земельного участка площадью 465 кв.м. в аренду сроком на пятнадцать лет Тельнову В.В. 1/4 земельного участка площадью 116,25 кв.м.; В. - 1/4 земельного участка площадью 116,25 кв.м., занимаемого домовладением по адресу: <адрес>. На предоставленный земельный участок с В. <Дата> заключен договор <№> аренды земельного участка.

Состав и описание объекта указаны в техническом паспорте от <Дата>, составленном МУП Городское Бюро Технической Инвентаризации

При этом, правообладателями домовладения на праве общей долевой собственности указаны В., которому принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на основании договора дарения <№> от <Дата>; Тельнов В.В., которому принадлежит 1/4 доля на основании договора дарения <№> от <Дата>; А., которому принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследства <№> от <Дата> и А., которой принадлежит 1/4 доля на основании свидетельства о праве на наследства <№> от <Дата>.

А. умерла <Дата> (свидетельство о смерти <№> от <Дата>).

А. умер <Дата> (свидетельство о смерти <№> от <Дата>).

В. и Сафроновой С.В. брак заключен <Дата> (свидетельство о заключении брака <№> от <Дата>).

В. умер <Дата> (свидетельство о смерти <№> от <Дата>).

Как следует из материалов наследственного дела, <Дата> Сафронова С.В. обратилась к нотариусу нотариального округа г.Саратов с заявлением о выдаче свидетельства оправе на наследство по закону после умершего <Дата> В.

Дочь наследодателя Сафронова Ю.В. в заявлении от <Дата> от наследства отказалась в пользу супруги наследодателя Сафроновой С.В. Сведений о других наследниках в деле не имеется.

Наследником были представлены в нотариальную контору в качестве правоустанавливающего документа на 1/4 долю вышеуказанного жилого дома договор дарения 1/4 доли жилого домовладения, удостоверенный государственной нотариальной конторой Заводского района г.Саратова <Дата>, зарегистрированный в ГБТИ Исполкома Саратовского Городского Совета народных депутатов <Дата>, согласно которого В. принял в дар 1/4 долю жилого домовладения, находящегося в <адрес>. Доли исчислены из размера общей полезной площади. Целое домовладение состоит из одного одноэтажного деревянного строения размером 25,0 кв.м., полезной площади, в том числе 15,0 кв.м жилой площади, другого одноэтажного деревянного строения размером 37,2 кв.м, полезной площади, в том числе 31,3 кв.м жилой площади, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: три сарая деревянных, погреб кирпичный, погреб земляной, колодец деревянный, наружное сооружение деревянное, расположенное на земельном участке размером 400 кв.м.

Тогда как согласно выписки <№>, выданной МУП ГБТИ г.Саратова <Дата>, целый жилой дом состоит из одного одноэтажного с холодной пристройкой деревянной (литер б) основного деревянного обложенного кирпичом строения общей площадью 39,3 кв.м, жилой площадью 30,4 кв.м, с крыльцом (литер кр), сараем деревянным (литер аб), погребом земляным (литер паб), колодцем кирпичным (литер к), с наружными сооружениями, расположенными на земельном участке размером 465 кв.м, площадь участка фактически 511 кв.м

В указанном жилом доме, согласно выписки <№>, выданной МУП ГБТИ г.Саратова от <Дата>, в общей площади учтена площадь холодной пристройки. Площадь изменилась за счет уточнения размером. Указанный в документе жилой дом, два сарая, погреб кирпичный снесены. Согласно выхода техника, колодец кирпичный.

В связи с расхождением в технической характеристике жилого дома по данным технической инвентаризации и правоустанавливающего документа, доли между участниками общей долевой собственности изменились.

По указным основаниям постановлением нотариуса от <Дата> <№> Сафроновой С.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего <Дата> супруга В. на указанное выше наследственное имущество и рекомендовано обратиться в суд.

Истцами и их представителем суду представлены технический паспорт от <Дата>, составленный МУП Городское Бюро Технической Инвентаризации, и выданная МУП Городское Бюро Технической инвентаризации <Дата> выписка <№>. Согласно указанным документам целый жилой дом <адрес> является одноэтажным с холодной пристройкой деревянной (литер б) и состоит из основного деревянного обложенного кирпичом строения общей площадью 39,3 кв.м, жилой площадью 30,4 кв.м, с крыльцом (литер кр), сараем деревянным (литер аб), погребом земляным (литер паб), колодцем кирпичным (литер к), с наружными сооружениями, расположенными на земельном участке размером 465 кв.м, площадь участка фактически 511 кв.м

В указанном жилом доме, согласно выписки <№>, выданной МУП ГБТИ г.Саратова от <Дата>, в общей площади учтена площадь холодной пристройки. Площадь изменилась за счет уточнения размеров. Указанный в документе жилой дом, два сарая, погреб кирпичный снесены. Согласно выходу техника, колодец кирпичный.

В связи с расхождением в технической характеристике жилого дома по данным технической инвентаризации и правоустанавливающего документа, доли между участниками общей долевой собственности изменились.

Рассматривая заявленное требование о включении в наследственную массу после умершего <Дата> В. 1/4 части указного жилого дома, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных МУП Городское Бюро Технической Инвентаризации документов следует, что в общей площади дома учтена площадь холодной пристройки. Площадь изменилась за счет уточнения размеров. Указанный в документе жилой дом, два сарая, погреб кирпичный снесены. Согласно выходу техника, колодец кирпичный.

Поскольку 1/4 часть жилого дома <адрес> принадлежала умершему на праве собственности, какие-либо самовольные строения в домовладении отсутствуют, а изменение долей между участниками общей долевой собственности произошло в связи с наличием расхождений в технической характеристике жилого дома по данным технической инвентаризации и правоустанавливающего документа, заявленные требования о включении в наследственную массу после умершего <Дата> В. 1/4 части жилого дома <адрес>, общей площадью 39,3 кв.м., состоящей из кухни общей площадью 5,4 кв.м. (литер Б), жилой комнаты общей площадью 9,5 кв.м. (литер Б), жилой комнаты общей площадью 20,9 кв.м. (литер Б), холодной пристройки общей площадью 3,5 кв.м. (литер б), крыльца (литер кр), сарая деревянного (литер аб), погреба (литер па6), колодца (литер к), душа (литер д), уборной (литер у), сливной ямы (литер сл) подлежат удовлетворению.

Рассматривая заявленное истцами требование об исключении А. и А. из числа участников общей долевой собственности на жилой дом <адрес> и прекращении у каждого из них права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.ст. 246-247 ГК РФ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 235 ГК РФ установлены основания прекращения права собственности. Согласно указанной нормы права право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, на основании ст. 39 Земельного кодекса РФ при разрушении здания, строения, сооружения от пожара, стихийных бедствий, ветхости права на земельный участок, предоставленный для их обслуживания, сохраняются за лицами, владеющими земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, при условии начала восстановления в установленном порядке здания, строения, сооружения в течение трех лет. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса, вправе продлить этот срок.

Из представленных суду доказательств следует, что А., умершему <Дата> и А., умершей <Дата>, принадлежала половина (каждому по 1/4 части) дома по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство <№> от <Дата> после умерших родителей. Указанная половина дома была бесхозной после смерти родителей А. с 1974 года. В настоящее время в соответствии с имеющейся записью в выданной МУП Городское Бюро Технической инвентаризации <Дата> выпиской <№> данная половина дома снесена.

Указанные обстоятельства подтверждены документально и показаниями свидетелей А. и А. в настоящем судебном заседании.

Так свидетель А. пояснила, что на месте дома <адрес> было 4 доли. Собственниками половины дома были А. - родители. После их смерти с 1974 года в половине дома никто не проживал, дом развалился и в настоящее время в нем никто не живет. На месте дома с начала 90-х годов пустое место.

Свидетель А. суду пояснила, что проживает по соседству с домом <адрес> с <Дата>. На месте дома с этого времени были только кусты и развалившаяся мазанка. С <Дата> дом начали растаскивать и в настоящее время на месте дома ничего нет.

Показания свидетелей объективны и последовательны, подтверждены иными материалами дела и не доверять им у суда нет оснований.

Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью

Поскольку А. и А. умерли, их право собственности на доли <адрес> в г.Саратова подлежит прекращению и они подлежат исключению из числа участников общей долевой собственности на спорный жилой дом.

При рассмотрении гражданского дела судом были истребованы у нотариуса сведения о том, вступал ли кто в наследство и имеются ли наследственные дела после умершей <Дата> А. и после умершего <Дата> А.

Согласно поступившему ответу нотариуса от <Дата> <№>-исх наследственные дела после умершей <Дата> А. и после умершего <Дата> А. отсутствуют.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что в права наследования после смерти А. и А. никто не вступал, восстановлением и содержанием половины жилого дома никто не занимался, и указанная половина разрушена.

Следовательно, принадлежавшая умершему <Дата> В. и Тельнову В.В. оставшаяся часть жилого дома <адрес> подлежит признанию за единицу строения.

Поскольку суд считает правильным прекратить право собственности умерших А. и А. на спорный жилой дом и исключить их из числа участников общей долевой собственности, собственниками оставшейся части жилого дома, подлежащей признанию за единицу строения, являются Тельнов В.В. и являющаяся наследником после умершего В., имущество которого включено в наследственную массу, Сафронова С.В., и за каждым из них подлежит признание права собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение.

В соответствии с ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

         Согласно ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренном ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Возможность обращения истцов в суд с заявлением о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности домовладения вытекает из содержания ст. ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому истцы, считающий, что стали собственниками имущества, вправе поставить вопрос о признании за ними права собственности на доли в праве общей долевой собственности домовладения. Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве одного из оснований для регистрации права собственности является решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Включить в наследственную массу после умершего <Дата> В. 1/4 часть жилого дома <адрес>, общей площадью 39,3 кв.м., состоящей из кухни общей площадью 5,4 кв.м. (литер Б), жилой комнаты общей площадью 9,5 кв.м. (литер Б), жилой комнаты общей площадью 20,9 кв.м. (литер Б), холодной пристройки общей площадью 3,5 кв.м. (литер б), крыльца (литер кр), сарая деревянного (литер аб), погреба (литер па6), колодца (литер к), душа (литер д), уборной (литер у), сливной ямы (литер сл).

Исключить умершего <Дата> А., <Дата> года рождения, и умершую <Дата> А., <Дата> года рождения, из числа участников общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, прекратив у каждого из них право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Признать принадлежавшую умершему <Дата> В. и Тельнову В. В. оставшуюся часть жилого дома <адрес> за единицу строения.

Признать за Сафроновой С. В., <Дата> года рождения, уроженкой <адрес>, с момента государственной регистрации настоящего решения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес> в порядке наследования по закону после умершего <Дата>2 года В., общей площадью 39,3 кв.м., состоящее из кухни общей площадью 5,4 кв.м. (литер Б), жилой комнаты общей площадью 9,5 кв.м. (литер Б), жилой комнаты общей площадью 20,9 кв.м. (литер Б), холодной пристройки общей площадью 3,5 кв.м. (литер б), крыльца (литер кр), сарая деревянного (литер аб), погреба (литер па6), колодца (литер к), душа (литер д), уборной (литер у), сливной ямы (литер сл).

Признать за Тельновым В. В., <Дата> года рождения, уроженцем <адрес>, с момента государственной регистрации настоящего решения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес>, общей площадью 39,3 кв.м., состоящее из кухни общей площадью 5,4 кв.м. (литер Б), жилой комнаты общей площадью 9,5 кв.м. (литер Б), жилой комнаты общей площадью 20,9 кв.м. (литер Б), холодной пристройки общей площадью 3,5 кв.м. (литер б), крыльца (литер кр), сарая деревянного (литер аб), погреба (литер па6), колодца (литер к), душа (литер д), уборной (литер у), сливной ямы (литер сл).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья           Н.Н.Донин

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2013 года.

Судья           Н.Н.Донин