Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-67/2016 (2а-1761/2015;) ~ М-1890/2015 от 24.12.2015

Дело № 2а-67/2016         

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна        01 февраля 2016 г.

Зубово - Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Круглов В.Н.,

при секретаре Шичкиной Е.И.,

с участием в деле административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска,

административного ответчика Путилиной В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска к Путилиной В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска (далее ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска) обратилась в суд с указанным административным иском к Путилиной В.В., мотивируя тем, что Путилина В.В. является владельцем автомобиля ВАЗ - 2110, мощностью 71 л.с., государственный регистрационный знак № и автомобиля ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ, мощностью 109 л.с., государственный регистрационный знак №. ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска налогоплательщику за 2012, 2013 годы начислен транспортный налог в сумме ... рублей. Административному ответчику по почте по месту регистрации было направлено единое налоговое уведомление для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Данное уведомление не исполнено. В установленный законом сроки налог налогоплательщиком не уплачен. ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени были выставлены требования от 15 ноября 2013 г. № на сумму налогов (сборов) ... руб. ... коп., пени ... руб. ... коп., от __.__.____ № на сумму налогов (сборов) ... руб. ... коп., пени ... руб. ... коп., от __.__.____ № на сумму пени ... руб. ... коп. Данные требования были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика. В установленный срок требования не исполнены. Административный истец предпринял все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога, однако, до настоящего времени погашение налогоплательщиком задолженности по транспортному налогу не произведено. Просит взыскать с Путилиной В.В. задолженность по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка, которых не является обязательной и не признана судом обязательной, и представители этих лиц.

На основании части 2 статьи 140, части 7 статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы

В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что Путилина В.В. является собственником автомобиля Шевроле Лачетти, мощностью 109 л.с., государственный регистрационный знак №. Ранее ей принадлежал автомобиль ВАЗ - 21100 мощностью 71 л.с., государственный регистрационный знак №.

ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска налогоплательщику Путилиной В.В. направлялись налоговые уведомление и выставлялись требования об уплате транспортного налога за 2012 - 2013 года.

Однако уплата налога административным ответчиком в полном объеме не произведена, в связи с чем на имеющуюся недоимку были начислены пени.

За административным ответчиком Путилиной В.В. числится задолженность по уплате транспортного налога за 2012 - 2013 года в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., а всего на сумму ... руб. ... коп.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пеням не погашена.

Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что
административный иск подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с Путилиной В.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой административный истец в силу пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден, поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска к Путилиной В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Путилиной В.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска задолженность по транспортному налогу за 2012-2013 года в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., а всего на сумму ... руб. ... коп.

Взыскать с Путилиной В.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                            В.Н.Круглов