Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 января 2016 года с. Кинель-Черкассы
Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
при секретаре Харченко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий волжский социальный банк» к Фарисей <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственность)» и Фарисей <данные изъяты> (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор №/П на предоставление в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды. Банком исполнена обязанность по выдаче кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по ссудному счету №.
Согласно пп. А п. 2.2. Договора №/П Заемщик ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 25 числа каждого месяца погашает кредит в сумме не менее <данные изъяты>, окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пп. Б п. 2.2. Договора № Заемщик уплачивает за пользование кредитом проценты в размере 26% годовых.
Согласно п. 2.4. Договора № при непоступлении (неоплате) денежных средств на соответствующие счета в банке в течении 14 календарных дней, начиная с 25 числа каждого месяца, задолженность по основному долгу, комиссии по окончании этого срока считается просроченной.
Пунктом 2.7. Договора № предусмотрено, что при повторном нарушении срока погашении кредита Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 60% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.4. Договора № за второе нарушение срока погашения кредита Заемщик уплачивает штраф в сумме <данные изъяты>.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. Фарисей Ю.В. несвоевременно и не в полном объеме производила платежи в счет погашения процентов и суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил производить платежи в счет погашения кредита по кредитному договору №
Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Своими действиями Ответчик существенно нарушил условия Договора, а именно п. 2,2., а также ст. 309, ст. 809, ст. 810 и ст. 819 ГК РФ.
Истец просит взыскать с Фарисей <данные изъяты> в пользу «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма кредита - <данные изъяты>; сумма процентов по ставке 26% годовых на основной долг - <данные изъяты>; сумма процентов по ставке 26% годовых на просроченный долг - <данные изъяты>; сумма процентов по ставке 60% годовых на просроченный долг - <данные изъяты>; штраф согласно п. 3.4. кредитного договора - <данные изъяты>. Взыскать с Фарисей <данные изъяты> в пользу государственного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истцом уточнены исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указано, что размер задолженности Фарисей Ю.В. перед ООО «ВСБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Фарисей <данные изъяты> в пользу «Коммерческий Волжский социальный банк (Общество с ограниченной ответственностью)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма кредита-<данные изъяты>; сумма процентов по ставке 26% годовых на основной долг - <данные изъяты>; сумма процентов по ставке 60% годовых на просроченный долг - <данные изъяты>; штраф согласно п. 3.4. кредитного договора - <данные изъяты> Взыскать с Фарисей <данные изъяты> в пользу государственного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Емелин Д.С. подтвердил оплату ответчиком <данные изъяты> по кредитному договору, требования о взыскании задолженности не поддержал.
Ответчик Фарисей Ю.В. иск признала, представила квитанцию об оплате задолженности в сумме <данные изъяты>, не возражала против взыскания с нее гос пошлины.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ содержит норму о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи иска у ответчика имелась задолженность в сумме <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Предъявленный иск ответчик признал, не оспаривает указанные истцом обстоятельства и расчет задолженности. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена в полном размере, таким образом, требования об уплате задолженности ответчиком исполнены добровольно после обращения истца в суд.
В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Гос пошлина, оплата которой была отсрочена истцу при подачи иска подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Фарисей <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>