Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2660/2023 ~ М-1656/2023 от 20.03.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 сентября 2023 года                 адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-2660/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП адрес, судебным приставам-исполнителям ОСП адрес ФИО20, ФИО7, ФИО3, врио начальника ОСП адрес ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ГУ ФССП России по адрес, с участием заинтересованных лиц ФИО26, ФИО24, Управления Росреестра по адрес, ПАО «Сбербанк России», ООО «АйДи Коллект», ООО МК «Лайм - Займ», ООО МК «Центр финансовой поддержки», ООО «СИТИУС», ГУ-ОПФ РФ по адрес, ООО МКК «Русинтерфинанс», ФИО14, ФИО22, ФИО25, ФИО15, ФИО4, об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, требования которого были уточнены в порядке ст. 46 КАС РФ, к ОСП адрес, судебным приставам-исполнителям ОСП адрес ФИО20, ФИО7, ФИО3, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей. В обоснование заявленных требований указал, что определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А55-6689/2020 признано обоснованным заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО26, в отношении должника ФИО26 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6

дата финансовым управляющим ФИО6 в адрес ОСП адрес направлено уведомление-запрос финансового управляющего о введении процедуры банкротства и требование о приостановлении исполнительных производств, который получен ОСП адрес дата Между тем, исполнительные производства в отношении ФИО26 приостановлены не были, в рамках исполнительных производств судебным приставом исполнителем в период после введения в отношении гражданина – должника процедуры реструктуризации долгов вынесены постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника - земельный участок с кадастровым номером 63:01:0603002:243, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, Волжский проспект, во дворе адрес. Площадью 18.5 +/-1.5 назначение под гараж (постановления №... от дата, №... от дата, №... от дата), вынесение которых административный истец считает незаконным.

В дальнейшем Решением Арбитражного суда адрес от дата ФИО26 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Определением Арбитражного суда адрес от дата финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» Объявление №... от дата

дата в адрес ОСП адрес направлено уведомление-запрос финансового управляющего о введении процедуры банкротства в отношении должника и требование о предоставлении сведений исполнительных производств, а также о направлении в адрес финансового управляющего заверенных копий постановлений об окончании исполнительных производств в связи с признанием должника несостоятельным (банкротом), с приложением копий постановлений о снятии всех ранее наложенных арестов (ограничений) на счета, имущество должника, уведомление направлено регистрируемым почтовым отправлением 44308764049063) и получено ОСП адрес дата Ответ в адрес финансового управляющего в установленный законом срок не направлен, заверенные копии постановлений об окончании исполнительного производства в связи с признаем должника несостоятельным (банкротом), с приложением копий постановлений о снятии всех ранее наложенных арестов (ограничений) на счета, имущество должника (по исполнительным производствам

1)    13020/23/63039-ИП от дата;

2)    29938/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД;

3)    0119/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД;

4)    34060/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД;

5)    30784/19/63039-ИП от дата;

6)    2322/20/63039-ИП от дата;

7)    41078/20/63039-ИП от дата;

8)    22646/21/63039-ИП от дата;

9)    23571/21/63039-ИП от дата;

10)    27656/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД;

11)    52965/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД,

12)    54837/21/63039-ИП от дата),

в адрес финансового управляющего в установленный срок не направлены.

Финансовым управляющим посредством публичного предложения (сообщение о проведении ФИО27 10872307 дата, сообщение о результатах ФИО27 в ЕФРСБ №... от дата) реализовано имущество должника - земельный участок с кадастровым номером 63:01:0603002:243, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, Волжский проспект, во дворе адрес. Площадью 18.5 +/-1.5 назначение под гараж. Переход права по данной сделке подлежит регистрации в ЕГРН. Между тем, на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации №..., выданного дата ОСП адрес наложено ограничение в виде запрещения регистрации на указанное имущество должника.

Финансовым управляющим направлен запрос в адрес УФССП по адрес, который получен дата, ответа на который не последовало.

В дальнейшем судебным приставом-исполнителем вопреки п. 8 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве возбуждено исполнительное производство 13020/23/63039-ИП от дата в отношении должника – банкрота.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом заявления об уточнении предмета заявленных требований, административный истец просит суд:

1. признать действия/бездействия ОСП адрес, действия/бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП адрес ФИО20, ФИО7, ФИО3 выразившиеся в не направлении в установленный срок заверенные копии постановлений об окончании исполнительных производств: 1)    13020/23/63039-ИП от дата; 2)    29938/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 3)    0119/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 4)    34060/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 5)    30784/19/63039-ИП от дата; 6)    2322/20/63039-ИП от дата; 7)    41078/20/63039-ИП от дата; 8)    22646/21/63039-ИП от дата; 9)    23571/21/63039-ИП от дата; 10)    27656/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 11)    52965/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД 12)    54837/21/63039-ИП от дата) в связи с признанием должника несостоятельным (банкротом), с приложением копии постановлений о снятии всех ранее наложенных арестов (ограничений) на счета, имущество должника в адрес финансового управляющего незаконными;

2. признать действия / бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО7, выразившиеся в возбуждении исполнительного производства №...-ИП от дата незаконным;

3. обязать административного ответчика ОСП адрес, судебных приставов-исполнителей ОСП адрес ФИО20, ФИО7, ФИО3 направить в адрес финансового управляющего ФИО1 заверенные копии постановлений об окончании исполнительных производств 1)    13020/23/63039-ИП от дата; 2)    29938/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 3)    0119/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 4)    34060/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 5)    30784/19/63039-ИП от дата; 6)    2322/20/63039-ИП от дата; 7)    41078/20/63039-ИП от дата; 8)    22646/21/63039-ИП от дата; 9)    23571/21/63039-ИП от дата; 10)    27656/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 11)    52965/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД 12)    54837/21/63039-ИП от дата);

4. обязать административного ответчика ОСП адрес, судебных приставов-исполнителей ОСП адрес ФИО20, ФИО7, ФИО3 направить в адрес финансового управляющего ФИО1 копии постановлений о снятии всех ранее наложенных арестов (ограничений) на счета, имущество должника по производствам 1)    13020/23/63039-ИП от дата; 2)    29938/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 3)    0119/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 4)    34060/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 5)    30784/19/63039-ИП от дата; 6)    2322/20/63039-ИП от дата; 7)    41078/20/63039-ИП от дата; 8)    22646/21/63039-ИП от дата; 9)    23571/21/63039-ИП от дата; 10)    27656/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 11)    52965/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД 12)    54837/21/63039-ИП от дата)

5. обязать административного ответчика ОСП адрес, судебных приставов-исполнителей ОСП адрес ФИО20, ФИО7, ФИО3 направить в орган регистрации прав Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес постановления о снятии наложенных ограничений на запрет совершать определенные действие на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером 63:01:0603002:243, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, Волжский проспект, во дворе адрес. Площадью 18.5 +/-1.5 назначение под гараж.

6. Признать действия судебных приставов исполнителей ОСП адрес о наложении запрета на совершение действий по регистрации объекта недвижимости в период признания гражданина банкротом на объект земельный участок с кадастровым номером 63:01:0603002:243, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, Волжский проспект, во дворе адрес. Площадью 18.5 +/-1.5 назначение под гараж (постановления №№... от дата, №... от дата, 182228758/6339 от дата) незаконными.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены врио начальника ОСП адрес ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ГУ ФССП России по адрес, в качестве заинтересованных лиц ФИО26, ФИО24, Управление Росреестра по адрес, ПАО «Сбербанк России», ООО «АйДи Коллект», ООО МК «Лайм - Займ», ООО МК «Центр финансовой поддержки», ООО «СИТИУС», ГУ-ОПФ РФ по адрес, ООО МКК «Русинтерфинанс», ФИО14, ФИО22, ФИО25, ФИО15, ФИО16

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Административный истец ФИО1, административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Положениями статей 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в ОСП адрес находились исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО26:

1. - №...-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ 2-2428/22 от дата, выданный органом: судебный участок №... Октябрьского судебного района адрес по делу №..., о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере: 54 910 руб. в пользу взыскателя: ООО МКК «Русинтерфинанс»;

2. - №...-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист 2-3694/2019 от дата, выданный органом: Октябрьский районный суд адрес по делу №..., о взыскании задолженности в размере 1 500 000,00 руб. в пользу взыскателя: ФИО22;

3. - №...-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист 2-3693/2019 от дата, выданный органом: Октябрьский районный суд адрес по делу №..., о взыскании задолженности в размере 750 000,00 руб. в пользу взыскателя: ФИО21;

4. - №...-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист 2-3019/2019 от дата, выданный органом: Октябрьский районный суд адрес по делу №..., о взыскании задолженности в размере 1 644 003,00 руб. в пользу взыскателя: ФИО23;

5. - №...-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист 2-3659/2019 от дата, выданный органом: Октябрьский районный суд адрес по делу №..., о взыскании задолженности в размере 710 200,00 руб. в пользу взыскателя: ФИО17;

6. - №...-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ 2-853/2019 от дата, выданный органом: судебный участок №... Октябрьского судебного района адрес по делу №..., о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере: 89 162,21 руб. в пользу взыскателя: ПАО «Сбербанк России»;

7. - №...-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ 2-1710/2020 от дата, выданный органом: судебный участок №... Октябрьского судебного района адрес по делу №..., о взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработка в пользу взыскателя: ФИО25;

8. - №...-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ 2-663/2021 от дата, выданный органом: судебный участок №... Октябрьского судебного района адрес по делу №..., о взыскании задолженности в размере: 44 275,03 руб. в пользу взыскателя: ООО «Айди Коллект»;

9. - №...-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ 2-180/2021 от дата, выданный органом: судебный участок №... Октябрьского судебного района адрес по делу №..., о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере: 19 890,00 руб. в пользу взыскателя: ООО «МФК Лайм-Займ»;

10. - №...-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ 2-721/2021 от дата, выданный органом: судебный участок №... Октябрьского судебного района адрес по делу №..., о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере: 26 363,00 руб. в пользу взыскателя: ООО «МК Центр финансовой поддержки»;

11. - №...-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа - судебный приказ 2-1805/2021 от дата, выданный органом: судебный участок №... Октябрьского судебного района адрес по делу №..., о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере: 15 300,00 руб. в пользу взыскателя: ООО «СИТИУС»;

12. - №...-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа – постановление по делу об административном правонарушении 5-289/2021 от дата, выданный органом: судебный участок №... Октябрьского судебного района адрес по делу №..., о взыскании штрафа в размере: 300,00 руб. в пользу взыскателя: ГУ-ОПФ РФ по адрес.

дата от финансового управляющего ФИО1 в адрес ОСП адрес поступил запрос (направленный регистрируемым почтовым отправлением 44308764049063), сообщающий, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А55-6689/2020 ФИО26 признан несостоятельным (банкротом).

Разрешая требования административного истца в части признания действия/бездействия ОСП адрес, действия/бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП адрес ФИО20, ФИО7, ФИО3 выразившихся в не направлении в установленный срок заверенных копии постановлений об окончании исполнительных производств: 1)    13020/23/63039-ИП от дата; 2)    29938/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 3)    0119/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 4)    34060/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 5)    30784/19/63039-ИП от дата; 6)    2322/20/63039-ИП от дата; 7)    41078/20/63039-ИП от дата; 8)    22646/21/63039-ИП от дата; 9)    23571/21/63039-ИП от дата; 10)    27656/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 11)    52965/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 12)    54837/21/63039-ИП от дата) в связи с признанием должника несостоятельным (банкротом), с приложением копии постановлений о снятии всех ранее наложенных арестов (ограничений) на счета, имущество должника в адрес финансового управляющего незаконными, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 4 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно абзацу 24 статьи 2 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий - это гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абз. 10 п. 1 ст. 20.3 указанного Федерального закона).

Как усматривается из материалов дела, дата от финансового управляющего ФИО1 в адрес ОСП адрес поступил запрос (направленный регистрируемым почтовым отправлением 44308764049063), сообщающий, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А55-6689/2020 ФИО26 признан несостоятельным (банкротом) и содержащий просьбу о предоставлении заверенных копий постановлений об окончании исполнительного производства, в связи с признанием должника ФИО26 несостоятельным (банкротом), с приложением копий постановлений о снятии всех ранее наложенных арестов (ограничений) на счета, имущество должника.

В запросе содержится разъяснение требований п. 1 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно части 5 статьи 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для настоящего дела, является установление фактов соблюдения судебным приставом-исполнителем сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, примерный перечень которых установлен законом, проверка их полноты, эффективности и достаточности, осуществление надлежащего контроля за ходом исполнительного производства.

Из материалов дела усматривается, что дата (ШПИ 44308764049063) ОСП адрес от финансового управляющего ФИО1 получено заявление об окончании исполнительных производств и представлении заверенных копий постановлений об окончании исполнительного производства, в связи с признанием должника ФИО26 несостоятельным (банкротом), с приложением копий постановлений о снятии всех ранее наложенных арестов (ограничений) на счета, имущество должника.

Доказательств рассмотрения данного заявления и принятия по нему решений суду не представлено.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

На основании части 4 статьи 69.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Как следует из части 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Однако, в течение 10 дней, постановления судебными приставами вынесены не были, исполнительные производства 1)    13020/23/63039-ИП от дата; 2)    29938/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 3)    0119/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 4)    34060/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 5)    30784/19/63039-ИП от дата; 6)    2322/20/63039-ИП от дата; 7)    22646/21/63039-ИП от дата; 8)    23571/21/63039-ИП от дата; 9)    27656/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 10)    52965/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД 11)    54837/21/63039-ИП от дата) были окончены судебным приставом-исполнителем ОСП адрес ФИО7 только дата и дата, что не соответствует требованиям ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При рассмотрении дела установлено, что финансовый управляющий ФИО1 действовал в рамках полномочий, предоставленных ему Законом о банкротстве. Однако требования приведенного закона о предоставлении в установленный срок финансовому управляющему сведений и документов со стороны судебных приставов-исполнителей, выполнены не были.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание положения части 4 статьи 69.1 Закона об исполнительном производстве, считает, что такая рассматриваемая обязанность не возникла лишь по исполнительному производству - №...-ИП от дата, предметом которого является взыскание алиментов в пользу взыскателя: ФИО25

Кроме того, суд не может признать возникновение у судебного пристава соответствующей обязанности в связи с поступлением запроса –уведомления дата в рамках заявленного требования истца по исполнительному производству 13020/23/63039-ИП от дата, поскольку оно было возбуждено уже после получения соответствующего запроса.

С учетом изложенного, поскольку применительно к части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороной административных ответчиков не доказана законность указанных действий, напротив, административным истцом объективно подтверждено, что в связи с этими обстоятельствами права и законные интересы административного истца были ограничены, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца в данной части подлежат частичному удовлетворению.

В связи с чем бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО7, выразившиеся в не направлении в установленный срок заверенных копий постановлений об окончании исполнительных производств, с приложением копий постановлений о снятии всех ранее наложенных арестов (ограничений) на счета, имущество должника в адрес финансового управляющего в рамках исполнительных производств №...)    29938/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 2)    0119/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 3)    34060/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 4)    30784/19/63039-ИП от дата; 5)    2322/20/63039-ИП от дата; 6)    22646/21/63039-ИП от дата; 7)    23571/21/63039-ИП от дата; 8)    27656/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 9)    52965/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД 10)    54837/21/63039-ИП от дата) подлежит признанию судом незаконным.

Разрешая требования административного истца в части признания действий административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО7, выразившихся в возбуждении исполнительного производства №...-ИП от дата незаконными, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

В соответствии с ч. 4 ст. 69.1 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 126 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" предусматривает, что если исполнительный документ поступает в службу судебных приставов после принятия судом решения о признании должника банкротом, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании Закона о банкротстве применительно к Закону об исполнительном производстве.

Таким образом, принимая во внимания доказанность по делу факта получения от финансового управляющего ФИО1 дата ОСП адрес г. запроса-уведомления об окончании исполнительных производств и представлении заверенных копий постановлений об окончании исполнительного производства с приложением копии судебного акта о признанием должника ФИО26 несостоятельным (банкротом) оснований для возбуждения согласно положениям п. 8 ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительного производства №...-ИП от дата у судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО7 не имелось.

В связи с чем в данной части суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, действия судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО7, выразившиеся в возбуждении исполнительного производства №...-ИП от дата подлежат признанию незаконными.

Разрешая требования административного истца о возложении обязанности на административных ответчиков направить в адрес финансового управляющего ФИО1 заверенные копии постановлений об окончании исполнительных производств и копии постановлений о снятии всех ранее наложенных арестов (ограничений) на счета, имущество должника по производствам 1)    13020/23/63039-ИП от дата; 2)    29938/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 3)    0119/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 4)    34060/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 5)    30784/19/63039-ИП от дата; 6)    2322/20/63039-ИП от дата; 7)    41078/20/63039-ИП от дата; 8)    22646/21/63039-ИП от дата; 9)    23571/21/63039-ИП от дата; 10)    27656/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 11)    52965/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД 12)    54837/21/63039-ИП от дата), суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела стороной административного ответчика доказательств, копии постановлений об окончании исполнительных производств №№     13020/23/63039-ИП от дата; 2)    29938/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 3)    0119/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 4)    34060/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 5)    30784/19/63039-ИП от дата; 6)    2322/20/63039-ИП от дата; 7)    22646/21/63039-ИП от дата; 8)    23571/21/63039-ИП от дата; 9)    27656/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 10)    52965/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД 11)    54837/21/63039-ИП от дата) с приложением копии постановлений о снятии всех ранее наложенных арестов (ограничений) на счета, имущество должника по производствам направлены в адрес административного истца финансового управляющего ФИО1 дата регистрируемым почтовым отправлением ШПИ 80093087477274, которое дата вручено адресату.

Таким образом, суд считает, что в данной части требований права административного истца уже восстановлены добровольно судебным приставом, в связи с чем возложение на административного ответчика такой обязанности в судебном порядке в настоящее время не требуется. В данной части заявленный административный иск удовлетворению не подлежит.

Разрешая требования административного истца о возложении обязанности на административного ответчика ОСП адрес, судебных приставов-исполнителей ОСП адрес ФИО20, ФИО7, ФИО3 направить в орган регистрации прав Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес постановления о снятии наложенных ограничений на запрет совершать определенные действие на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером 63:01:0603002:243, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, Волжский проспект, во дворе адрес. Площадью 18.5 +/-1.5 назначение под гараж, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных в материалы дела сведений следует, что запреты на совершение действие по регистрации в отношении имущества должника - земельного участка с кадастровым номером 63:01:0603002:243, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, Волжский проспект, во дворе адрес. Площадью 18.5 +/-1.5 в настоящее время сняты постановлениями судебного пристава-исполнителя, вынесенным в период с дата по дата, по всем исполнительным производствам, за исключением исполнительного производства - №...-ИП от дата, которое не окончено на основании части 4 статьи 69.1 Закона об исполнительном производстве, и предметом которого является взыскание алиментов в пользу взыскателя: ФИО25

Постановления судебного пристава о снятии запретов на совершение действий по регистрации направлены в Управление Росреестра по адрес, способ доставки – ВЕБ-СЕРВИС.

Из имеющейся в деле выписки из ЕГРН следует, что в отношении объекта недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером 63:01:0603002:243, в настоящее время сохраняется ограничение прав – запрещение регистрации, номер государственной регистрации 63:01:0603002:243-63/460/2022-15, основанием государственной регистрации запрета служит постановление о запрете на совершение действий по регистрации №... от дата, вынесенное в рамках исполнительного производства №...-ИП от дата о взыскании с ФИО26 алиментов в пользу взыскателя ФИО25

Ввиду того, что обязанность по прекращению указанного исполнительного производства у судебного пристава отсутствует ввиду предмета и характера требований исполнительного документа (взыскание алиментов), оснований для возложения обязанности по снятию запрета на совершение действий по регистрации и направления соответствующего постановления в орган регистрации прав, по убеждению суда, не имеется, в связи с чем в данной части требований административный иск удовлетворению не подлежит.

Разрешая требования о признании действий судебных приставов исполнителей ОСП адрес о наложении запрета на совершение действий по регистрации объекта недвижимости в период признания гражданина банкротом на объект земельный участок с кадастровым номером 63:01:0603002:243, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, Волжский проспект, во дворе адрес. Площадью 18.5 +/-1.5 назначение под гараж (постановления №№... от дата, №... от дата, 182228758/6339 от дата), суд приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А55-6689/2020 признано обоснованным заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО26, в отношении должника ФИО26 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6

дата финансовым управляющим ФИО6 в адрес ОСП адрес направлено уведомление-запрос финансового управляющего о введении процедуры банкротства и требование о приостановлении исполнительных производств, который получен ОСП адрес дата (ШПИ 44300953242590).

Доказательств рассмотрения данного запроса – уведомления суду не представлено, как следует из материалов дела, исполнительные производства после получения указанного уведомления приостановлены не были.

В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" приостановление исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина происходит с даты вынесения арбитражным судом определения о признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 5.1 части 1 статьи 40 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве).

На основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения указанной процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от дата N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"). (часть 1 статьи 69.1 вышеупомянутого Закона).

Однако в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства, судебным приставом-исполнителем соответствующие действия не произведены, напротив деятельность должностного лица была направлена на реализацию мер принудительного исполнения в виде принятия постановлении о запрете регистрационных действий с имуществом.

дата судебным приставом ФИО7 в рамках исполнительного производства - №...-ИП от дата, о взыскании задолженности в размере: 44 275,03 руб. в пользу взыскателя: ООО «Айди Коллект» вынесено постановление №... (179089777/6339) о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества.

дата судебным приставом ФИО7 в рамках исполнительного производства - №...-ИП от дата, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере: 89 162,21 руб. в пользу взыскателя: ПАО «Сбербанк России» вынесено постановление №... (182228758/6339) о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества.

дата судебным приставом ФИО18 в рамках исполнительного производства - №...-ИП от дата, о взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработка в пользу взыскателя: ФИО25 вынесено постановление №... (175903154/6339) о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в указанной части, но только в части вынесения в период проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО26 постановлений от дата №... (179089777/6339) о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, от дата №... (182228758/6339) о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества.

Оснований для признания незаконным действий по вынесению постановления №... (175903154/6339) от дата о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества у суда не имеется, поскольку предметом исполнительного производства - №...-ИП от дата является взыскание алиментов в размере ? части всех видов заработка в пользу взыскателя: ФИО25

Таким образом, действия судебного пристава ФИО7 по вынесению постановлений о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества от дата №..., от дата №... (182228758/6339) по исполнительны производствам №...-ИП от дата, о взыскании задолженности в размере: 44 275,03 руб. в пользу взыскателя: ООО «Айди Коллект», №...-ИП от дата, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере: 89 162,21 руб. в пользу взыскателя: ПАО «Сбербанк России» подлежат признанию судом незаконными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО7, выразившиеся в не направлении в установленный срок финансовому управляющему ФИО1 заверенных копий постановлений об окончании исполнительных производств, с приложением копий постановлений о снятии всех ранее наложенных арестов (ограничений) на счета, имущество должника в рамках исполнительных производств №...)    29938/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 2)    0119/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 3)    34060/19/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 4)    30784/19/63039-ИП от дата; 5)    2322/20/63039-ИП от дата; 6)    22646/21/63039-ИП от дата; 7)    23571/21/63039-ИП от дата; 8)    27656/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД; 9)    52965/21/63039-ИП от дата 27656/21/63039-СД 10)    54837/21/63039-ИП от дата).

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО7, выразившиеся в возбуждении исполнительного производства №...-ИП от дата.

Признать незаконными действия судебного пристава ФИО7 по вынесению постановлений о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества от дата №..., от дата №... (182228758/6339) по исполнительны производствам №...-ИП от дата, о взыскании задолженности в размере: 44 275,03 руб. в пользу взыскателя: ООО «Айди Коллект», №...-ИП от дата, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере: 89 162,21 руб. в пользу взыскателя: ПАО «Сбербанк России».

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                   Д.О. Шиндяпин

В окончательной форме решение суда принято дата.

Копия верна

Судья

Секретарь