Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2017 ~ М-209/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-261/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

участием представителя истца Малевинской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зернова А.В. к Дубову С.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Зернов А.В. обратился в суд с иском к Дубову С.Л., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403763 рубля 73 копейки. В обоснование заявленных требований указал, что решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года с Дубова С.Л. в его пользу взыскана сумма по договору займа. Решение суда вступило в законную силу. Отделом судебных приставов по Кирилловскому и Вашкинскому районам возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что Дубов С.Л. уклоняется от выплаты задолженности, Зернов А.В. вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истец Зернов А.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Малевинская Т.А. в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 212 077 рублей 67 копеек.

Ответчик Дубов С.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, заслушав истца, его представителя, суд пришел к выводу, что уточненные представителем истца требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года с Дубова С.Л. в пользу Зернова А.В. взысканы денежные средства (задолженность по договору займа) в сумме 630 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9500 рублей 00 копеек. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам возбуждено исполнительное производство № в отношении Дубова С.Л.. До настоящего времени решение суда не исполнено, что подтверждается информацией ОСП по Кирилловскому району от ДД.ММ.ГГГГ года за № №. Согласно представленным ОСП документам остаток задолженности составляет 600 919 рублей 90 копеек.

Доказательств уклонения истца от получения взысканной задолженности по договору займа ответчик не представил.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На ДД.ММ.ГГГГ года сумма процентов составляет: на сумму основного долга 130000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 212077 рублей 67 копеек.

В связи с тем, что до настоящего времени долг не возвращен, уточненные требования представителя Зернова А.В. о взыскании с Дубова С.Л. процентов на сумму займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5320 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395, 811 ГК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Зернова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Дубова С.Л. в пользу Зернова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 212077 (двести двенадцать тысяч семьдесят семь) рублей 67 копеек.

Взыскать с Дубова С.Л. в доход местного бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 5320 (пять тысяч триста двадцать) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Макарова В.А.

Копия верна.

Судья В.А.Макарова