Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2016 (2-11633/2015;) ~ М-10483/2015 от 17.11.2015

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

2-722/2016

14 января 2016 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Завьяловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения Административно-хозяйственное управление Уральского отделения Российской академии наук к Мендриковой Л. Н., несовершеннолетним Мендриковой В. А. и Мендриковой Г. В. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Первоначально Федеральное государственное бюджетное учреждение Административно-хозяйственное управление Уральского отделения Российской академии наук (далее по тексту – АХУ УрО РАН) обратилось в суд с иском к Мендриковой Л.Н., действующей также в интересах несовершеннолетних Мендриковой В.А. и Мендриковой Г.В. о выселении ответчиков из комнаты общежития <адрес> г.Екатеринбурга без предоставления им другого жилого помещения, а также взыскании суммы равной <данные изъяты> в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленного иска указано на незаконность занятия ответчиками спорного жилого помещения, учитывая, что ранее им было предоставлено другое жилое помещение – комната <адрес> г.Екатеринбурга. Факт использования спорной комнаты подтверждается актом от <//>, составленным с участием сотрудников полиции и Управления. Несмотря на полученное предписание ответчики освободить комнату отказываются, что и послужило в силу требований ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для обращения в суд с настоящим иском. Кроме этого, поскольку ответчики пользовались комнатой, за года была начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, которую истец также просит взыскать с Мендриковой Л.Н.

В судебном заседании представитель истца отказалась от требований о выселении ответчиков, в связи с наличием на момент разрешения спора доступа в комнату. Определением суда после разъяснения представителю процессуальных последствий, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в части указанных требований прекращено.

В судебном заседании ответчик Мендрикова Л.Н., действующая также в интересах несовершеннолетних Мендриковой В.А. и Мендриковой Г.В., а также ее представитель просили в удовлетворении иска отказать, так как ответчики никогда не пользовались спорной комнатой. Доказательств же обратного в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено.

В судебное заседание не явился прокурор, о рассмотрении дела извещен в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом мнения сторон суд определил разрешить заявленный иск при установленной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика Мендриковой Л.Н. и ее представителя, изучив материалы дела, а также оценив представленные доказательства в их совокупности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <//> <адрес> г.Екатеринбурга является федеральной собственностью и закреплено на праве оперативного управления за Управлением делами Уральского отделения Российской академии наук. Указанный дом зарегистрирован в качестве общежития.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (ст. 8 Кодекса).

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истцом заявлено о взыскании с Мендриковой Л.Н. задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги по комнате <адрес> г.Екатеринбурга в размере <данные изъяты>

В подтверждение заявленного требования суду представлен акт, датированный <//>, из которого следует, что комната занята Мендриковой Л.Н., в комнате находятся игрушки, холодильник, в шкафу личные вещи, на двери замок сменен.

В то же время, истцом заявлено о взыскании задолженности за <данные изъяты> года, а представленный акт составлен лишь <//>. При этом из этого акта не следует, на основании каких данных установлен факт проживания именно Мендриковой Л.Н. в указанной комнате и нахождения вещей ответчика. В судебном заседании Мендрикова Л.Н. настаивала на том, что какие-либо вещи в комнате она, как и иные заинтересованные лица по ее поручению, не хранят.

Заслуживающим внимание является довод представителя ответчика о том, что у суда отсутствую данные о том, что при освобождении комнаты предыдущими владельцами, истец предпринял меры по ограничению доступа в комнату и проверке факта действительного освобождения помещения данными лицами.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности требований истца, учитывая, что в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность по доказыванию обстоятельств, являющихся основанием для предъявления требований и возражений. Представленные же документы не могут подтвердить обоснованность и законность заявленного иска.

При указанных обстоятельствах, поскольку оплата коммунальных услуг может быть возложена лишь на лицо, пользующееся жилым помещением в заявляемый период, а такие обстоятельства судом установлены не были, суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░:

2-722/2016 (2-11633/2015;) ~ М-10483/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прокурор Ленинского района гор. Екатеирнбурга
ФГБУ АХУ УРО РАН
Ответчики
Мендрикова Г.В.
Мендрикова В.А.
Мендрикова Л.Н
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Василькова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
17.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2015Передача материалов судье
20.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2015Судебное заседание
14.01.2016Судебное заседание
14.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее