Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4096/2017 ~ М-3806/2017 от 01.08.2017

№2-4096/18-2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2017 года г.Курск Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудыка Сергея Павловича к Сидорову Андрею Сергеевичу о взыскании суммы основного долга, пени,

УСТАНОВИЛ:

Рудыка С.П. обратился в суд с иском к Сидорову А.С., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчику денежные средства в размере 6000000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была оформлена расписка. За нарушение условий по возврату долга распиской предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере 1 % от суммы задолженности. До настоящего времени долг не погашен. В связи с этим в уточненном иске просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 6000000 руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64680000 руб. 00 коп..

Истец Рудыка С.П., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сидоров А.С., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, обратился с ходатайством об отложении судебного заседания. Однако суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, поскольку ранее судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, в связи с чем суд расценивает такое поведение как злоупотребление правом с его стороны.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

Согласно ст.808 ГКРФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. (ст.809 ГК РФ).

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сидоровым А.С. (заемщиком) и Рудыка С.П. (займодавцем) заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг 6000000 руб. 00 коп., о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора Сидоров А.С. обязался полностью возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займодавцу полученной суммы займа в срок, установленный распиской, уплатить пени в размере 1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день неисполнения обязательств по возврату суммы займа.

Факт получения Сидоровым А.С. денежных средств в размере 600000 руб. 00 коп. от Рудыка С.П. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик Сидоров А.С. обязанности, возложенные на него договором займа, не исполнил. Деньги, взятые у Рудыка С.П., не возвратил.

Доказательств обратному ответчиком в суд не представлено. При этом какие-либо расчеты между сторонами за 2012-2014 г., на которые ответчик ссылался в своих ходатайствах, по мнению суда, какого-либо правового значения по настоящему делу не имеют, так как в данном случае долговое обязательство возникло у ответчика после ДД.ММ.ГГГГ

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования Рудыка С.П. в части взыскания с ответчика суммы основного долга в полном объеме.

Кроме того, истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64680000 руб. 00 коп..

Начисление данных санкций соответствует положениям об ответственности за нарушение обязательства, содержащимся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ Расчет пени проверен судом и признан верным.

В то же время согласно положениям ч.1 ст.333 ГК РФ, которая предусматривает обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства, суд в данном случае усматривает основания для снижения размера штрафа до 500000 руб. 00 коп., учитывая общую сумму задолженности по основному обязательству, последствия нарушения обязательства, а также то, что период взыскания пени значительно увеличен за счет поведения самого истца, который мог обратиться в суд в разумный срок после истечения срока возврата займа, однако реализовал данное право спустя почти 3 года после окончания срока возврата долга. Также суд учитывает существо обязательства, основания его возникновения, положение заемщика как физического лица, и исходит из того, что взыскание пени не должно служить средством обогащения кредитора. С учетом указанных критериев заявленный ко взысканию размер пени явно несоразмерен последствиям неисполнения обязательства.

А потому требования Рудыка С.П. в этой части подлежат частичному удовлетворению в размере 500000 руб. 00 коп., что в большей мере будет сохранять баланс интересов сторон и соответствовать требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 руб. 00 коп., а согласно ст.103 ГПК РФ – государственная пошлина в бюджет МО «Город Курск» в размере 37400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3300 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 6503300 (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37400 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: