Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3512/2016 ~ М-3558/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-3512/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года                    Октябрьский районный суд

                                     города Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего    Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Канцебовской <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

    Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчице о взыскании кредитной задолженности.

    В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и Канцебовскойой <данные изъяты>. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере 125 974,08 руб., сроком на 60 месяцев под 31,50 % годовых. Денежная сумма в этот же день была перечислена на банковский счет заемщика открытый у кредитора. При этом был установлен график погашения кредита, равными по сумме платежами в размере 4 192,52 рублей.

Ответчица, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита, поэтому истец просит взыскать с неё сумму образовавшейся задолженности в размере 97 118,29 рублей, а также просят взыскать госпошлину в размере 3 114 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица Канцебовская <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела без её участия суду не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчица, подписывая кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , была ознакомлена с его условиями, графиком платежей, но не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Канцебовская <данные изъяты>. свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Согласно со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов, в случае если ответчик окажется не в состоянии осуществлять платежи и выполнить любое из требований, оговоренных в договоре, истец имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 162 125,83 руб., из которой сумма просроченной задолженности равна 97 118,29 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца госпошлину в размере 3 114 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 118,29 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 114 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 100 232,29 ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-3512/2016 ~ М-3558/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Нб Траст
Ответчики
Канцебовская Ирина Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Бокий Н.М.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
22.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2016Передача материалов судье
24.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2016Подготовка дела (собеседование)
04.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2016Судебное заседание
02.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2017Дело оформлено
29.05.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее