Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-188/2011 от 18.01.2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2011г. Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-188/2011 по жалобе Ямзина С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ - Ямзин С.Н. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

С данным постановлением не согласен Ямзин С.Н., в жалобе просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить. Требования мотивирует тем, что двигался прямо к выезду с парковки у <адрес> справа находились припаркованные автомобили, в том числе и <данные изъяты> госномер № когда уже начал проезжать данный автомобиль почувствовал удар в свой автомобиль, выведшая из за руля девушка пояснила, что сзади посигналили и она резко тронулась.

В судебном заседании Ямзин С.Н. жалобу подержала в полном объеме по изложенным в ней доводам.

Заинтересованное лицо ФИО 1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствии.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела №12-188/2011, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ямзина С.Н. было возбуждено административное производство за то, что он в нарушение п.8.9 ПДД РФ, управляя автомобилем, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа и стал участником столкновения с автомобилем <данные изъяты> госномер №.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Ямзин С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> госномер № управлением Ямзина С.Н. совершая выезд с парковки у <адрес> стал участником столкновения с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО 1 которая двигаясь по парковке у ТЦ «<данные изъяты>» столкнулась с автомобилем <данные изъяты> Столкновение транспортных средств произошло передней частью автомобиля <данные изъяты> госномер № и правой частью автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно - транспортном происшествии, согласно которым автомобиль <данные изъяты> госномер № получил следующие повреждения: капот, передний бампер, обе противотуманные фары, автомобиль <данные изъяты> госномер № получил следующие повреждения: переднее правое крыло, передняя правая дверь, задний бампер. Что указывает на то, что автомобиль <данные изъяты> врезался в автомобиль <данные изъяты> когда тот уже начал его проезжать.

Со схемой оба участника ДТП ознакомлены, каких либо замечаний относительно правильности ее составления не указано.

Также согласно объяснениям ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ, она ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. находилась на пешеходной дороге у ТЦ «<данные изъяты>» и стала очевидцем ДТП, увидела, что автомобиль синего цвета стоял на месте, после того как ей сзади посигналили она дернулась с места и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>

Объяснениями ФИО 3 согласно которых она ДД.ММ.ГГГГ находилась в автомобиле своего мужа, они двигались по парковке у ТЦ «<данные изъяты>» к выезду с парковки, справа стояли припаркованные автомобили, когда уже выезжали с парковки неожиданно в праву сторону почувствовали удар, выйдя, увидели что автомобиль <данные изъяты>, за рулем которого находилась девушка, совершила с их автомобилем столкновении, выйдя из за руля она сказала, что кто - то сзади посигналил, и она случайно тронулась с места.

Объяснениям ФИО 4 согласно которых он, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ был на парковке у ТЦ «<данные изъяты>» и стал очевидцем ДТП, рядом с ним находилась машина <данные изъяты> синего цвета, сзади нее кто - то посигналил и она резко тронулась с места, столкнувшись с автомобилем <данные изъяты>

Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, их объяснения согласуются между собой и с материалами административного дела, у суда нет оснований сомневаться в достоверности данных показаний.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствия события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, а также объяснения свидетеля и письменные материалы дела, суд считает, что вина Яимзина С.Н. органами ГИБДД в нарушении п. 8.9 ПДД РФ не доказана, в связи, с чем постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст.3.5., 4.6, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Ямзина С.Н. по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ - отменить, жалобу Ямзина С.Н. - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Ямзина С.Н. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий: