Дело № 2 – 5161/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 30 июня 2016 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.
при секретаре Стреколовской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучинской В.Ф. к Дергачевой Н.И. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности,
УСТАНОВИЛ:
Кучинская В.Ф. обратилась в суд с иском к Дергачевой Н.И. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в силу приобретательской давности.
Исковые требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она добросовестно владеет и пользуется земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. Земельный участок был приобретен супругом истицы у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на основании устной сделки купли-продажи. После заключения сделки членская книжка была переоформлена ФИО5 на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. На основании заявления ФИО1 вступила в членство ДНТ <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана членская книжка. С ДД.ММ.ГГГГ истица использует земельный участок по назначению, производит капитальный ремонт дачного домика, оплачивает членские взносы. За все время пользования земельным участком притязания со стороны третьих лиц не поступали. Собственник земельного участка ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ участком не пользовалась, в ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Руководствуясь ст.ст.218, 234 ГК РФ истица просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимого имущества в силу приобретательской давности.
Истец Кучинская В.Ф., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Дело было рассмотрено в её отсутствие.
Ответчик Дергачева Н.И. на подготовке дела к судебному разбирательству иск признала, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны. В судебное заседание ответчица не явилась.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кучинской В.Ф. к Дергачевой Н.И. удовлетворить.
Признать за Кучинской В.Ф. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в силу приобретательской давности.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2016 года.
Председательствующий: И.Э. Михайлова