Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7950/2016 ~ М-6222/2016 от 12.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Павленко А.И. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «истец» обратился в суд с иском о взыскании с Павленко А.И ущерба, причиненного ДТП в сумме 53 308 руб. 99 коп., госпошлины в возврат в сумме 1799 руб. 27 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на АДРЕС произошло ДТП, в результате которого автомашине а/м1, гос.рег.знак № были причинены механические повреждения. Согласно оценке стоимость ущерба составила 53 308 руб. 99 коп., в указанной сумме истцом произведена выплата страхового возмещения потерпевшему. Ссылаясь на то, что виновник ДТП обязан возместить реальный ущерб, истец просил удовлетворить иск в полном объеме.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на АДРЕС произошло ДТП, а именно Павленко А.И., управляя автомашиной а/м2, гос.рег.знак №, нарушил Правила дорожного движения, совершил столкновение с автомашиной а/м1, гос.рег.знак № под управлением ФИО

Виновным в ДТП признан Павленко А.И., который на момент ДТП не был включен в полис страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

Согласно оценке, произведенной истцом, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 53308 руб. 99 коп., в указанной сумме ущерб был выплачен потерпевшему.

Принимая во внимание, что факт ДТП не оспаривается, вина ответчика подтверждена представленными материалами, стоимость ущерба подтверждена и не оспаривается, суд полагает иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 1799 руб. 27 коп., учитывая, что заявленные требования удовлетворены, судебных расходы также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ООО «истец» к Павленко А.И. о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить;

взыскать с Павленко А.И. в пользу ООО «истец» в счет возмещения ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., 53308 руб. 99 коп., госпошлину в возврат в сумме 1799 руб. 27 коп., а всего 55 108 (пятьдесят пять тысяч сто восемь) руб. 26 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-7950/16. Дело хранится в Одинцовском горсуде Московской области.