Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-642/2021 ~ М-1896/2021 от 26.07.2021

Материал №М-1896/2021

УИД 13RS0023-01-2021-003249-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 30 июля 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Мигачевой Е. В. к Назарову Д. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Мигачева Е.В. обратилась в суд с иском к Назарову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание исковое заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, поступившее исковое заявление не подписано истцом Мигачевой Е.В.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Частью второй статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Мигачевой Е. В. исковое заявление к Назарову Д. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья О.Н. Ионова