Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2020 (2-2787/2019;) от 10.12.2019

№

РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2020 года г.Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края под председательством судьи Савватеевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевой М.А.

с участием ответчика Разумовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Разумовой Наталье Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» обратилось в суд с исковым заявлением к Р взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования искового заявления мотивированы тем, что 02 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 163 в порядке приказного производства в рамках гражданского дела № с Р взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 130388 рублей 19 копеек в пользу взыскателя ОАО «МДМ Банк».

22 мая 2018 года Определением мирового судьи судебного участка № 163 произведена замена стороны взыскателя по гражданскому делу ОАО «МДМ Банк» на ООО «Бастион», восстановлен срок для предъявления к исполнению и выдан дубликат исполнительного документа.

Судебное постановление до настоящего времени исполнено частично. В связи с чем просили взыскать с Р в пользу ООО «Бастион» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 декабря 2010 года по 31 мая 2019 года в размере 89636 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2889 рублей 09 копеек, в соответствии с п.3 ст.395 ГК Российской Федерации взыскание процентов производить до момента фактического исполнения решения суда.

При рассмотрении дела судом, было установлено, что ответчик Р умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по делу было приостановлено на основании Определения Назаровского городского суда Красноярского края от 16 марта 2020 года до истечения срока принятия наследства, установленного п.1 ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Согласно предоставленной по запросу суда информации нотариусом Назаровского нотариального округа М, имеется наследственное дело № год на имущество Р, умершего ДД.ММ.ГГГГ Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подала супруга Разумова Наталья Васильевна, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1216560 рублей 23 копейки, денежные вклады с причитающимися процентами на дату смерти в размере 88221 рубль 30 копеек.

На основании Определения Назаровского городского суда от 17 декабря 2020 года, произведена замена ответчика Р на Разумову Н.В., принявшую наследство умершего Р

Представитель истца - ООО «Бастион», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, согласно искового заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Разумова Н.В. в судебном заседании возражений по заявленным исковым требованиям не имела.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- УФССП России по Красноярскому краю, ОАО «МБМ Банк», ПАО «БинБанк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Банк Открытие Специальный», ПАО НБ «ТРАСТ», надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились.

В силу положений ст.167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о судебном заседании.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании Судебного приказа мирового судьи судебного участка № 163 в Центральной районе г.Красноярска от 2 декабря 2010 года по делу №, с Р в пользу открытого акционерного общества МДМ Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 07 мая 2007 года в размере 128503 рубля 16 копеек и госпошлина в размере 1885 рублей 03 копейки.

На основании Определения мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска, произведена замена стороны взыскателя по указанному судебному приказу, ОАО «МДМ Банк» его правопреемником ООО «Бастион», ООО «Бастион восстановлен пропущенный срок для предъявления судебного приказа к исполнению. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, судебный приказ Р в полном объеме исполнен не был.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами.

Как установлено в судебном заседании, Р умер ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство подтверждается Записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Согласно предоставленной по запросу суда информации нотариусом Назаровского нотариального округа М от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края М, имеется наследственное дело № год на имущество Р, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подала супруга Разумова Наталья Васильевна, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1216560 рублей 23 копейки, денежные вклады с причитающимися процентами на дату смерти в размере 88221 рубль 30 копеек.

Учитывая, что ответчик Разумова Н.В. приняла наследство умершего Р и стоимость перешедшего к указанному наследнику имущества превышает сумму заявленного иска, в силу положений п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации на ответчика Разумову Н.В. в полном объеме должна быть возложена ответственность по обязательствам наследодателя Р

Расчет процентов, представленный в суд истцом судом проверен и признан правильным.

Возражений по представленному расчету от ответчика Разумовой Н.В. не поступило, доказательств исполнения обязательств по судебному приказу ответчиком в суд не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Разумовой Н.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 декабря 2010 года по 31 мая 2019 года в сумме 89636 рублей 42 копейки, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательств по судебному приказу от 02 декабря 2010 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из данного положения, с ответчика Разумовой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2889 рублей 09 копеек. Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Разумовой Наталье Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Разумовой Натальи Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89636 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2889 рублей 09 копеек

Взыскать с Разумовой Натальи Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начиная с 01 июня 2019 года и до момента фактического исполнения обязательства

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Савватеева

Мотивированный текст решения составлен 24 декабря 2020 года.

Копия верна:

Судья М.А.Савватеева