Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2016 от 01.02.2016

к делу № 2-408/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» марта 2016 г.                            Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                        Дашевского А.Ю.

при секретаре                                Чабан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Климову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    НБ «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с иском к Климову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 219 388 руб. руб. 38 коп. и судебных расходов в сумме 5 394 руб.

    Истец мотивировал свои требования тем, что 13.05.2011 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Климов А.В. заключили кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 125 475 руб. 00 коп.

- срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);

процентная ставка по кредиту: 17,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно Условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

Согласно Условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 03.10.2015 г. в размере 219 388 руб. 38 коп. в том числе:

суммы основного долга в сумме 125 475 руб. 00 коп.;

процентов за пользование кредитом в сумме 62 367 руб. 09 коп.;

платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 2 200 руб. 00 коп.;

процентов на просроченный долг в сумме 29 346 руб. 29 коп.

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик не явился. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела 13.05.2011 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Климов А.В. заключили кредитный договор № на основании и условиях заявления - оферты клиента.

Договор № заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Кредит по договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора № ответчику открыли банковский счет №.

Кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 125 475 руб. 00 коп.;

срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);

процентная ставка по кредиту: 17,00 % годовых.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору №, что подтверждается выписками по счету №.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст.408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 5 394 руб., уплаченной истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Климову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Климова А.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму кредитной задолженности в размере 219 388 руб. 38 коп., а также судебные расходы в размере 5 394 руб., а всего в сумме 224 782 (двести двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 38 копеек.

Копию решения направить сторонам.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья                    подпись

Копия верна

Судья                                         А.Ю. Дашевский