Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1854/2021 ~ М-1647/2021 от 12.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                      Абушмановой Г.В.,

помощника судьи на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания                              Шайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Руднева Ильи Владимировича к Бодковой Людмиле Ивановне о взыскании денежных средств по договору, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в сумме 1 259 327 рублей 34 копейки из которых: сумма основного долга по Договору 893 130 рублей, неустойка за несвоевременный возврат денежных средств в размере 366 197 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать с ДД.ММ.ГГГГ неустойку по день фактического погашения от суммы просрочки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 497 рублей.

До судебного заедания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и возврате суммы уплаченной государственной пошлины.

Истец в судебное заседания не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Проверив представленные материалы, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ от иска заявлен стороной истца добровольно.

При таком положении, суд считает, что дальнейшее производство по делу стало беспредметным, производство по делу подлежит прекращению.

Принятие судом отказа истца от своих исковых требований материалам дела не противоречит, интересов сторон и третьих лиц не нарушает. С учетом изложенного суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу, удовлетворив ходатайство истца о принятии отказа от исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14 497 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 93 ГПК РФ, п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Возврат госпошлины производится налоговым органом в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.

Согласно ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного истцу подлежит возврату 70 % от суммы оплаченной государственной пошлины в размере (14 497 рублей -30%)= 10 147 рублей 9 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 331, 333.40 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленный истцом Рудневым Ильей Владимировичем отказ от исковых требований по гражданскому делу № по иску Руднева Ильи Владимировича к Бодковой Людмиле Ивановне о взыскании денежных средств по договору, неустойки - принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Самарской области произвести возврат государственной пошлины в сумме 10 147 рублей 9 копеек Рудневу Илье Владимировичу

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья:     /подпись/             Г.В. Абушманова

Копия верна:

        Судья:

Секретарь: