Дело № 2 -313/12 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2012 года п.Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,
при секретаре Суворовской Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным к ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Приморский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации к ФИО1 с заявлением о признании имущества: костюм спортивный мужской, в количестве 1 штуки, костюм спортивный детский, в количестве 14 штук, жилеты женские из синтетических тканей, в количестве 8 штук, ветровки подростковые, в количестве 9 штук, костюмы детские камуфляжные, в количестве 3 штук, брюки спортивные мужские, в количестве 10 штук, юбки женские, в количестве 10 штук, блузки женские, в количестве 37 штук, водолазки девичьи, в количестве 20 штук, футболки из синтетических нитей, в количестве 79 штук, пальто женские, в количестве 2 штук, куртки женские, в количестве 5 штук, плащи женские, в количестве 8 штук, шорты женские, в количестве 6 штук, костюмы детские (футболка-шорты), в количестве 15 штук, кроссовки, в количестве 8 пар, брюки спортивные детские, в количестве 10 штук, - бесхозяйным, обращении в федеральную собственность, поручив Уссурийской таможне передачу товаров в установленном порядке уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 предъявил к таможенному оформлению товары народного потребления, перемещаемые в сопровождаемом багаже. При этом в отношении указанного товара таможенное оформление завершено не было, в связи с чем, данный товар помещен ФИО1, согласно его заявления, на склад временного хранения Пограничного таможенного поста Гродековской таможни. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не предпринял должных мер по выпуску товара.
Постановлением Гродековской таможни по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Уведомление Уссурийской таможни об истечении срока для востребования товара, а также уведомление Уссурийской таможни о предстоящей передачи товара организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять распоряжение товарами, изъятыми по делу об административных правонарушений, в связи с истечением срока востребования владельцем, ФИО1, не получены, в связи с «истечением срока хранения», и указанный товар до настоящего времени находиться на складе временного хранения Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни.
Заявитель Приморский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представил, уведомлен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, извещенного о дате и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.
В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.
Как установлено в судебном заседании, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступило в законную силу. Срок временного хранения товара истек. В адрес ФИО1 направлялось уведомление об окончании срока хранения товара и его передаче для реализации. Однако собственник товара ФИО1 не принял необходимых мер для его возвращения.
Таким образом, указанные обстоятельства дают основания полагать, что владелец товара ФИО1 в течение всего срока хранения товара, и до настоящего времени не принял действий по возвращению товара в свою собственность, что свидетельствует о фактическом отказе от товара.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Приморского транспортного прокурора, удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество: костюм спортивный мужской в количестве 1 штуки, костюм спортивный детский в количестве 14 штук, жилеты женские из синтетических тканей в количестве 8 штук, ветровки подростковые в количестве 9 штук, костюмы детские камуфляжные в количестве 3 штук, брюки спортивные мужские в количестве 10 штук, юбки женские в количестве 10 штук, блузки женские в количестве 37 штук, водолазки девичьи в количестве 20 штук, футболки из синтетических нитей в количестве 79 штук, пальто женские в количестве 2 штук, куртки женские в количестве 5 штук, плащи женские в количестве 8 штук, шорты женские в количестве 6 штук, костюмы детские (футболка-шорты) в количестве 15 штук, кроссовки в количестве 8 пар, брюки спортивные детские в количестве 10 штук, находящееся на складе временного хранения Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни.
Вышеуказанное имущество обратить в федеральную собственность, поручить Уссурийской таможне передачу вышеуказанного имущества для распоряжения уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход Пограничного муниципального района.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать в Пограничный районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: С.Б.Хрещатая