Решение по делу № 2-147/2015 (2-3223/2014;) ~ м-3059/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-147/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Филиалу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> узел электросвязи <данные изъяты> филиала ОАО «<данные изъяты>», ОАО «Центральная <данные изъяты>» о признании права собственности на кирпичный навес на основании договора купли-продажи,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к Филиалу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> узел связи <данные изъяты> филиала ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на кирпичный навес на основании договора купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что до заключения брака с ФИО4 ее фамилия, имя, отчество были ФИО1. После заключения брака с ФИО4 ей была присвоена фамилия «ФИО7». <дата> ОАО «<данные изъяты>» <адрес> филиал <данные изъяты> узел связи был издан приказ «О реализации навеса кирпичного, расположенного по адресу: <адрес>» следующего содержания: главному бухгалтеру в связи с нецелесообразностью использования навеса кирпичного, площадью 176 кв.м 1978 года произвести расчет остаточной стоимости. Подготовить договор купли-продажи навеса кирпичного с последующей реализацией ФИО1 согласно личному заявлению. Согласно балансовой справке навес кирпичный, площадью 176 кв.м. на <дата> продажная стоимость составила <данные изъяты>.

<дата> между Воскресенским узлом электросвязи филиалом ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, в лице директора ФИО5 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – навеса кирпичного, общей площадью застройки 176 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стр.2. Цена договора составила <данные изъяты> рублей с учетом НДС. Истец исполнила свои обязательства, внесла в кассу продавца денежную сумму в размере <данные изъяты> по квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата> года. На момент заключения договора указанный объект права не был продан, не заложен, в споре и под запрещением (арестом) не состоял. Согласно акту приема-передачи от <дата> спорный объект передан покупателю. Федеральным государственным унитарным предприятием «<данные изъяты>» истице оформлен и выдан технический паспорт на спорный объект. Согласно данным технического паспорта на указанный объект права – навес кирпичный – площадь застройки кирпичного навеса изменилась с 176 кв.м. до 177,1 кв.м. из-за уточнения размеров. <адрес> составляет 148,4 кв.м. Первичная регистрация права не производилась. Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, данные о зарегистрированных права на указанный объект отсутствуют. <дата> истец обратилась в <данные изъяты> государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за государственной регистрацией перехода права собственности на здание навеса кирпичного, расположенного по адресу: <адрес>, стр.2. Управление не осуществило государственную регистрацию права собственности ФИО2 на этот объект недвижимости, сначала приостановив государственную регистрацию – <дата> , а затем отказав в государственной регистрации – <дата> , в том числе, ввиду отсутствия государственной регистрации договора купли-продажи от <дата> и права собственности продавца – ОАО «<адрес> <данные изъяты> узел электросвязи», а также совместного заявления сторон сделки. Договор купли-продажи спорного навеса, сторонами исполнен, полная оплата стоимости навеса произведена, навес передан покупателю. На основании вышеизложенного, просит суд признать за ФИО2 право собственности на следующий объект недвижимости: здание – навес кирпичный, адрес: <адрес>, №2, литер А, общей площадью 148,4 кв.м., площадью застройки 177,1 кв.м., включающее в себя следующие части помещения, согласно экспликации помещений к поэтажным планам технического паспорта здания:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на основании заключенного <дата> договора купли-продажи недвижимости между <данные изъяты> узлом электросвязи филиалом ОАО «<данные изъяты>» <адрес> и ФИО1. (л.д.3-11).

В судебное заседание не явились представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> узел связи, представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>», представитель третьего лица <данные изъяты> государственной регистрации. кадастра и картографии по <адрес>, о месте и времени рассмотрения дела извещались. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям указанны в иске.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что <дата> между <данные изъяты> узлом электросвязи филиалом ОАО «<данные изъяты>» <адрес> в лице директора ФИО5 и истцом ФИО1 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – навеса кирпичного, общей площадью застройки 176 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стр.2, стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата> (копия на л.д.15-16). По данному договору купли-продажи истцом ФИО7 (до брака ФИО1) Н.А. (л.д. 12) уплачена ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> узлу связи сумма в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией с приходным кассовым ордером (копия на л.д.19). В соответствии с актом приема-передачи недвижимого имущества от <дата> ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> узел связи в лице директора ФИО5 передал, а ФИО7 (до брака ФИО1) Н.А. приняла кирпичный навес по адресу: <адрес>, стр.2 (л.д.17).

Федеральным государственным унитарным предприятием «<данные изъяты>» оформлен и выдан ей технический паспорт на спорный объект. Согласно данным технического паспорта на указанный объект права – навес кирпичный – площадь застройки кирпичного навеса изменилась с 176 кв.м. до 177,1 кв.м. из-за уточнения размеров. <адрес> составляет 148,4 кв.м. (л.д.20-25).

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

<дата> истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за государственной регистрацией перехода права собственности на здание навеса кирпичного, расположенного по адресу: <адрес>, стр.2. Управление не осуществило государственную регистрацию права собственности ФИО2 на этот объект недвижимости, сначала приостановив государственную регистрацию – <дата> (л.д.27-28), а затем отказав в государственной регистрации – <дата> , в том числе ввиду отсутствия государственной регистрации договора купли-продажи от <дата> и права собственности продавца – ОАО «<адрес> Воскресенский узел электросвязи», а также совместного заявления сторон сделки (копия сообщения об отказе на л.д.29-30).

В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона от <дата> №122-ФЗ государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности. Если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, выданного по требованию другой стороны, а в случае, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя (абз. 3 п.1 ст.16 Федерального законно от <дата> №122-ФЗ).

Из разъяснений, содержащихся в абз.3 п.60 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от <дата> №10/22, следует, что после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Согласно п.62 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от <дата> покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи. Вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет требования покупателя.

При этом, факт ликвидации продавца, а также то, что договор купли-продажи <дата> по форме и содержанию не противоречит законодательству, действующему на момент его совершения. Является действительным даже при отсутствии государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю, исполнен сторонами в полном объеме, сведения о наличии спора о праве в отношении спорного объекта либо о правопритязаниях на него иных лиц отсутствуют.

Однако, в суде нашло свое подтверждение, что истец ФИО2 с момента заключения договора купли-продажи от <дата> вышеуказанного недвижимого имущества, является его законным владельцем. Договор купли-продажи от <дата> сторонами не оспорен, не расторгнут, не признан недействительным в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Филиалу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> узел связи <данные изъяты> узел электросвязи <данные изъяты> филиала ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на кирпичный навес на основании договора купли-продажи – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимости: здание – навес кирпичный, адрес: <адрес>, №2, литер А, общей площадью 148,4 кв.м., площадью застройки 177,1 кв.м., включающее в себя следующие части помещения, согласно экспликации помещений к поэтажным планам технического паспорта здания:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на основании заключенного <дата> договора купли-продажи недвижимости между <данные изъяты> узлом электросвязи филиалом ОАО «<данные изъяты>» <адрес> и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-147/2015 (2-3223/2014;) ~ м-3059/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Громова Наталья Анатольевна
Ответчики
ОАО Центральная телекоммуникационная компания
Филиал ОАО Электросвязь Воскресенский узел связи
Другие
УФСГРКиК
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Кретова Елена Александровна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
27.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
29.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2014Подготовка дела (собеседование)
13.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2014Судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
13.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее