Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1575/2017 (2-16423/2016;) ~ М-10059/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-1575/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года                     г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Погореловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Макарову А.Н. об устранении нарушений требований законодательства при эксплуатации газового оборудования,

установил:

Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Макарову А.Н., просил обязать ответчика как собственника жилого помещения – квартиры по <адрес>, в г. Красноярске, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по <адрес> в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведана проверка по обращению руководителя АО «Красноярсккрайгаз» о нарушениях требований законодательства при эксплуатации газового оборудования. ДД.ММ.ГГГГ руководителем АО «Красноярсккрайгаз» в администрацию района направлена информация о самовольном переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения. Согласно информации АО «Красноярсккрайгаз» собственник самостоятельно провел переустройство газового оборудования по адресу: <адрес>. Из предоставленных администрацией документов следует, что по результатам проведённого в 2015 году поквартирного обхода специалистами АО «Красноярсккрайгаз», администрацией района с целью обследования технического состояния внутриквартирного и внутридомового газового оборудования собственник помещения – <адрес>, в нарушение п.п. «и» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, отказались предоставлять доступ в своё жилое помещение для осмотра находящегося в нем внутриквартирного и внутридомового газового оборудования. Таким образом, произвести осмотр и техническое обслуживание находящегося в жилом помещении по вышеуказанному адресу газового оборудования в установленные Правилами сроки по вине собственника данного помещения не представилось возможным. Как показала проверка, собственником квартиры по <адрес>, является Макаров А.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ Неисполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п «к», «и» Правил прямо создает угрозу безопасной эксплуатации газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Красноярска ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения, просил обязать ответчиков, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в указанном в иске жилом помещении, в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя прокурора, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Пунктом 5 данного документа также установлено, что в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.

В пункте 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, дано определение понятия «абонент»: это сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

При этом, согласно п. 21 Правил, на абонента возложена обязанность обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (п.п «и»), обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п.п. «к»).

В силу п. 16 Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410, техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Как установлено судом из подтверждается материалами дела, собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Макаров А.Н.

Согласно акту об установлении факта самовольного переустройства и (или) перепланировки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ составленного г. специалистом отдела по жизнеобеспечению и благоустройству района администрации Советского района в г. Красноярске, обследовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не представляется возможным, в связи с тем, что собственником не был обеспечен доступ в вышеуказанное жилое помещение.

Из акта обследования внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, были обнаружены нарушения – кран пробковый перекрыт.

Оценивая представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленным факт нарушения ответчиком - собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, законодательства об эксплуатации газового оборудования. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу р. 4.4. Технического регламента о безопасности зданий и сооружений ГОСТ Р 22.1.12-2005, газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими реальную угрозу возникновения чрезвычайной ситуации.

С учетом вышеизложенного, с учетом того обстоятельства, что неисполнение ответчиками обязанностей, предусмотренных п.п. «и», «к» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, может повлечь повреждение газового оборудования, что прямо угрожает здоровью и имуществу граждан, затрагивает права неопределенного круга лиц на безопасную среду проживания, суд полагает исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска об устранении нарушений требований законодательства при эксплуатации газового оборудования, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233- 235, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Макарову А.Н. об устранении нарушений требований законодательства при эксплуатации газового оборудования - удовлетворить.

Обязать ответчика Макарову А.Н. выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по <адрес>, в <адрес>, с привлечением специализированной организации, в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 20.02.2017 г.

2-1575/2017 (2-16423/2016;) ~ М-10059/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПРОКУРОР СОВЕТСКОГО Р-НА
Ответчики
МАКАРОВ АЛЕКСАНДР НАЗАРОВИЧ
Другие
АДМИНИСТРАЦИЯ СОВЕТСКОГО Р-НА
КРАСНОЯРСККРАЙГАЗ ОАО
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Славкин Михаил Михайлович
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
01.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2016Судебное заседание
19.01.2017Судебное заседание
13.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.01.2018Дело оформлено
31.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее