Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-344/2019 ~ М-2383/2019 от 22.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области АРТЕМЬЕВА Л.В.,

рассмотрев исковое заявление Крюкова АН к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании материального ущерба в сумме 3 712 994 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы страхового возмещения, неустойки за невыплату страхового возмещения в сумме 164 220 руб., расходов по проведению строительно-технической экспертизы в сумме 47 200 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Крюков АН обратился в Сызранский городской суд Самарской области с вышеназванным иском.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из искового заявления следует о регистрации и проживании истца Крюкова АН, об адресе ответчика - в <адрес>, из полиса страхования имущества физических лиц следует о заключении договора страхования в <адрес>, с претензией истец обращался также по месту нахождения филиала юридического лица.

Обстоятельств основания обращения в Сызранский городской суд Самарской области и доказательств этим обстоятельствам /выписки из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица - ответчика/ не представлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Тем самым, с учетом изложенного, исковое заявление Крюкова АН неподсудно Сызранскому городскому суду Самарской области.

При таких обстоятельствах, его исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Крюкову А. Н. его исковое заявление к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании материального ущерба в сумме 3 712 994 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы страхового возмещения, неустойки за невыплату страхового возмещения в сумме 164 220 руб., расходов по проведению строительно-технической экспертизы в сумме 47 200 руб.

Разъяснить Крюкову АН его право обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту его жительства или месту заключения договора и месту нахождения филиала юридического лица.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

С У Д Ь Я