Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2016 (2-1517/2015;) ~ М-1569/2015 от 27.11.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 12 января 2016 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием истца Толстовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстова Ю.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Воробьева А.В. о признании утратившей право на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Толстова Ю.В, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Воробьева А.В. о признании утратившей право на жилое помещение, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. она по договору купли-продажи приобрела в собственность двухкомнатную квартиру в <адрес> по адресу: <адрес> площадью 38,7м?, право собственности на которую было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за № и в которую была вселена ее сестра Воробьева А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. сестра родила дочь ФИО2, отец которой юридически отсутствовал, и также вселила ее в эту квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ. Воробьева А.В. была лишени родительских прав Североуральским городским судом в отношении дочери ФИО2, опекуном которой она была назначена.

Воробьева А.В. выехала из жилого помещения, забрав свои вещи, в квартире не появлялась, связь с ней потеряна с ДД.ММ.ГГГГ. Препятствия в проживании ответчицы по месту постоянной регистрации не чинились, обязанность по содержанию жилья ответчик не исполняла, по оплате за квартиру росла задолженность. В последствии, дом по адресу: <адрес> был снесен.

Ею предпринимались меры по розыску сестры и разрешению вопроса о снятии ее с регистрационного учета. Из информации, представленной МО МВД «Верхнепышминский» ей стало известно, что Воробьева А.В. проживает в <адрес>, покинув г. Североуральск добровольно, противоправных действий в отношении нее не совершалось, ответчица сообщила о своем местонахождении, имеет другое жилое помещение для постоянного проживания, поэтому спорная квартира стала ей не нужной.

Сославшись на ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд признать Воробьева А.В. утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для снятия ее с регистрационного учета.

В судебном заседании Толстова Ю.В исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по доводам и основаниям искового заявления. Дополнительно указав, что данная квартира приобреталась ею для проживания ответчицы, но та добровольно из квартиры выехала, в квартире не проживает, за нее не платит, не возражала против вынесения заочно решения.

В судебное заседание ответчик Воробьева А.В. не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала.

В судебное заседание представитель третьего лица ТОИОГВ СО УСП МСП СО по городу Североуральску не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке, представил суду заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя третьего лица, указав, что поддерживает исковые требования.

Представитель третьего лица ООО «Кальинское ЖЭУ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства, не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., Воробьева (Толстова по браку) Ю.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Согласно справке, выданной ООО «Кальинское ЖКХ», следует, что Воробьева А.В. и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ является Воробьева А.В., сведения об отце отсутствуют.

Постановлением Главы Североуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. № над несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. установлена опека, опекуном назначена Воробьева (Толстова) Ю.В..

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что за квартиру по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты>

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного сотрудником полиции МО МВД России «Верхнепышминский», место нахождение Воробьева А.В. было установлено, она предоставила заявление о прекращении в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий, в котором указала, что противоправных действий в отношении нее не совершалось, просила уведомить заявителя (Толстова Ю.В) о ее, Воробьева А.В. местонахождении. Сведения об адресе проживания Воробьева А.В. направлены Толстова Ю.В уведомлением.

Согласно информационному письму администрации Североуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ., Толстова Ю.В включена во внеочередной список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилищного фонда в пос. Третий Северный Североуральского городского округа, так как дом по <адрес>, был снесен.

Из уведомления, направленного Толстова Ю.В начальником полиции МО МВД России «Верхнепышминский», следует, что Воробьева А.В. проживает в <адрес>.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ., направленного Толстова Ю.В Воробьева А.В. через почту России, следует, что истица предлагает ответчику сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно п. 13 которого в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлены доказательства наличия между сторонами соглашения о пользовании спорной квартирой, а также наличия прав на указанную квартиру.

С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что Толстова Ю.В является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, обязанности члена семьи собственника жилого помещения не исполняла, намерений проживать в спорном жилом помещении не высказывала, действий по вселению в него не совершала, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между собственником жилого помещения Толстова Ю.В и ответчиком отсутствует, исковые требования Толстова Ю.В подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Толстова Ю.В удовлетворить.

Признать Воробьева А.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Воробьева А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     Л.Н. Соснина