Приговор по делу № 1-302/2018 от 19.03.2018

Дело № 1-302/2018                                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск Челябинской области                     13 апреля 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего - судьи Мурашова А.В.,

при секретаре Никоновой Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя - Бараева Д.И.,

подсудимого Лунева А.А.,

защитника - адвоката Ефременкова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лунева А.А., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лунев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Лунев А.А. в один из дней в конце октября 2017 года, в вечернее время, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ (далее по тексту Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах»), на участке местности, расположенном за зданием ДК им. Кирова, по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. К. Маркса, д.7, приобрел - сорвал указанное наркотическое средство - каннабис (марихуану), отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., массой в высушенном состоянии 12,56 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

Приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в указанной массе Лунев А.А. поместил в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, где незаконно, то есть в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

Затем Лунев А.А. проследовал по месту своего проживания, в квартиру АДРЕС, измельчил, высушил наркотическое средство - каннабис (марихуану) и поместил в полимерный пакет черного цвета, который сначала спрятал в шкафу своей комнаты, а затем переложил в карман куртки, где продолжал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления в период с конца октября 2017 года до 12 часов 40 минут 20 февраля 2018 года.

20 февраля 2018 года в 12 часов 40 минут у дома № 5 по пр. Коммунистическому г. Копейска Челябинской области Лунев А.А. был задержан сотрудником полиции и доставлен в Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный в г. Копейске по ул. Ленина, д.62, где в кабинете № 15 в указанный день в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут в ходе личного досмотра у Лунева А.А. в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной).

В подготовительной части судебного заседания подсудимый добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав аналогичное ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, а именно: невозможность обжалования приговора в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом при постановлении приговора; необходимость назначения судом наказания за содеянное с учетом правил ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Кроме того, Лунев А.А. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении Лунева А.А. в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, исследовав характеризующие данные Лунева А.А., пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 226.9 УПК РФ: материалами ОРД, заключением эксперта НОМЕР от 27.02.2018, протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, протоколами допросов свидетеля Б.Е.А., подозреваемого Лунева А.А.

Таким образом, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить в отношении Лунева А.А. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Лунева А.А. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Луневу А.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья.

При назначении наказания суд также учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Лунев А.А. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, неофициально трудоустроен, женат.

Лунев А.А. не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.

Обсуждая виды наказаний, которые возможно применить к подсудимому, суд считает необходимым назначить ему штраф, что будет вполне соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, личности, имущественному, семейному и социальному положению подсудимого, а также целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения в отношении Лунева А.А. положений ст. 72.1 УК РФ не имеется, поскольку тот больным наркоманией не признавался.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений, небольшой тяжести.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лунева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 7453040734, КПП 745301001, гаименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410), р/с 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 75728000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий