Решение по делу № 12-222/2015 от 23.11.2015

Дело № 12-222/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ямбаев Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Сауленко О.Д., защитника Чиликова Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми

04 декабря 2015 года

жалобу Сауленко О.Д. на постановление мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 10 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи Сауленко признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В жалобе Сауленко оспаривает законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, просит отменить принятое решение.

Выслушав мнения заявителя и его защитника, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании Сауленко показал, что "дата обезличена" транспортным средством не управлял, при даче пояснений сотруднику ГИБДД и в суде первой инстанции оговорил себя.

Согласно материалам дела "дата обезличена" в 16 часов 30 минут около "адрес обезличен" Сауленко, управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении.

Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Сауленко в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

В постановлении судьи от 10 ноября 2015 года приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Сауленко к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого административного правонарушения, являются несостоятельными и опровергаются исследованными мировым судьей доказательствами, совокупностью которых факт управления Сауленко транспортным средством установлен.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Совершенное Сауленко административное правонарушение было правильно квалифицировано мировым судьей по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и наказание назначено в пределах санкции данной статьи в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела мировым судьей не допущено, законных оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 10 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Сауленко О.Д. – оставить без изменения, жалобу Сауленко О.Д. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Р.Р. Ямбаев