Материал № 4/16-622/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 26 июня 2020 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,
с участием прокурора Лосева А.В.,
представителя ФКУ <...> ГУФСИН России по Пермскому краю Курбанова Р.Л.,
осужденного Селеткова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:
Селеткова А.В. , <данные изъяты> осужденного:
- 14 августа 2019 года <...> районным судом <...> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
Осужденный Селетков А.В., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании поддержал.
Представитель исправительного учреждения пояснил, что Селетков А.В. характеризуется положительно, его ходатайство поддержал.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.
Из представленных материалов следует, что осужденный Селетков А.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Из характеристики администрации исправительного учреждения, следует, что Селетков А.В. трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя должные выводы, участвует в культурно-массовых мероприятиях, в общении с администрацией учреждения вежлив, в кругу осужденных не конфликтен, в отряде придерживается группы осужденных положительной направленности, посещает библиотеку, в кружковой деятельности не состоит, вину по приговору признал, исполнительных листов не имеет, социальные связи поддерживает, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом в отношении осужденного Селеткова А.В.
За период отбывания наказания осужденный имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, состоит на обычных условиях содержания.
Таким образом, судом установлено, что поведение Селеткова А.В. на протяжении всего периода отбывания наказания, в целом, является правопослушным, нарушений режима содержания он не допускал.
Согласно представленной суду справке, исполнительные листы в отношении Селеткова А.В. не поступали.
В судебном заседании осужденный пояснил, что при освобождении из мест лишения свободы у него имеется место проживания, намерен трудоустроиться.
Учитывая данные о личности Селеткова А.В., его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, суд считает, что Селетков А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде реального лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Селеткова А.В. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.
Заменить осужденному Селеткову А.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <...> районного суда <...> от 14 августа 2019 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на срок 10 (десять) месяцев 23 (двадцать три) дня, исчисляя срок наказания с момента освобождения из мест лишения свободы.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.
Установить Селеткову А.В. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Возложить на Селеткова А.В. следующую обязанность:
- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Катаева