Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-229/2016 ~ М-1137/2016 от 26.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2016 года                                 г.о.Самара

Судья Октябрьского районного суда г.о.Самара Рапидова И.В., изучив исковое заявление Клименко И.М. к ООО «Инсотех-регион» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        Клименко И.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что по договору займа от дата., он передал ООО «Инсотех-регион» денежные средства в размере 2 500 000 рублей на срок по дата. До настоящего времени задолженность не оплачена. В соответствии с п.№... договора займа, заемщик в случае просрочки исполнения обязательств по возвращению суммы займа займодавцу обязан выплатить пени в размере 1/360 средней ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства. Размер пени за период с дата. по дата. составляет 233450 рублей. В соответствии с п. №... договора займа, проценты за пользование суммой займа составляют ** годовых, так за период с дата. по дата сумма процентов составила 307 500 рублей. Просит взыскать с ответчика ООО «Инсотех-регион» задолженность по состоянию на дата в размере: 3 040 950 рублей, из которых: 2 500 000 рублей – сумма основного долга, 307 500 рублей - сумма процентов за пользование займом, 233 450 рублей – проценты, начисленные за просрочку исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 23405 рублей.

    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Клименко И.М. не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В материалах искового заявления имеется лишь копия чека-ордера об оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.136 ч.1 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 132,136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Клименко И.М. к ООО «Инсотех-регион» о взыскании задолженности по договору займа, оставить без движения.

Известить Клименко И.М. о необходимости исправить недостатки заявления в срок до дата и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья             (подпись)         И.В. Рапидова