№ 2-1378/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2015 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего Галицкой В.А.
При секретаре Груба В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюРосликова Ю.В, к Вьюнникову П.В., Вьюнникову В.П. о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Вьюнникову П.В., Вьюнникову В.П., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Вьюнниковым П.В. был заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность Вьюнникову П.В. денежные средства в размере 160 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств Вьюнникова П.В.перед истцом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем является Вьюнников В.П. В установленный срок Вьюнников П.В. не вернул сумму займа истцу.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В этой связи, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 339 669,67 рублей.
Суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявлениеРосликова Ю.В. к Вьюнникову П.В., Вьюнникову В.П. о взыскании задолженности по договору займа
Председательствующий Галицкая В.А.