Мотивированное решение от 29.04.2021 по делу № 02-2670/2021 от 19.03.2021

Дело № 2-2670/2021

УИД -77RS0009-02-2021-003702-07

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

дата                                                                            адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе  председательствующего судьи               фио при секретаре Гуминском М.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2670/2021 по иску УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

        УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств.  В обоснование  требований истец указывает,  что фио как неработающему пенсионеру с дата на основании личного заявления, в целях дополнительной социальной поддержки, за счет средств городского бюджета Управлением социальной защиты населения адрес была назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии. Выплата РСД к пенсии была прекращена с дата, в связи с тем, что в ОСЗН адрес поступи сведения о периодах работы фио Ответчиком собственноручно было подписано обязательство о своевременном извещении отдела о трудоустройстве. Однако, ответчик не сообщил в Отдел о факте устройства на работу, в связи с чем, произошла переплата региональной социальной доплаты за период с дата по дата размере сумма До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке денежные средства не возвращены. Истец просит суд взыскать с фио незаконно полученную социальную доплату к пенсии за период с дата по дата в размере сумма

В судебное  заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнённые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке заочного производства.

Исследовав  материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства адрес от дата N 1268-ПП и Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным данным Постановлением, с дата для неработающих пенсионеров установлена к выплате региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.

Право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания.

К неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В заявлении о назначении региональной социальной доплаты пенсионер в обязательном порядке подписывает обязательство о своевременном (в течение 10 дней) сообщении в управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты или прекращение ее выплаты.

Гражданин обязан в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера.

В случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в пункте 41 настоящего Порядка, повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, возмещение причиненного ущерба, в числе прочего, предусмотрено и в следующем порядке: управление социальной защиты населения адрес определяет сумму переполученных средств и выносит решение об ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В ходе судебного заседания установлено, что   ответчик  фио обратилась в УСЗН адрес (ОСЗН адрес) с заявлением о назначении  городской доплаты к пенсии как неработающему пенсионеру.

На основании вышеуказанного заявления ответчику  была назначена городская доплата к пенсии к дата.

Ответчик  при подаче заявления о назначении  вышеуказанной доплаты обязалась сообщить об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение выплаты доплаты.

Как установлено судом, фио дата была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Вместе с тем, об указанных обстоятельствах истца в известность фио не поставила, в связи с чем, произошла переплата региональной социальной доплаты к пенсии за период с дата по дата в сумме сумма

ОСЗН адрес  принято решение  №50/19 от дата об удержании с ответчика вышеуказанной переплаты.

До настоящего времени фио излишне полученные денежные средства истцу в добровольном порядке не возвратила, доказательств обратного, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Исходя из изложенного выше,  руководствуясь  положениями Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", учитывая,  что основания для принятия истцом решения №50/19 от дата имелись, ответчик, являясь получателем ежемесячной выплаты, не исполнила установленную обязанность по сообщению в УСЗН сведений о наличии условий для прекращения такой выплаты, суд приходит к выводу о том, что требования УСЗН адрес в лице ОСЗН адрес являются обоснованными и подлежат удовлетворению,  взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере  сумма  

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, соответствующая сумме удовлетворенных имущественного требований истца в размере сумма

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-199,233-238 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░ ░░░ ░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░  ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░       

1