Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2021 от 27.09.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2021 года                                                                                      г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Маклиной Е.Н.,

подсудимого Маркелова А.В.,

защитника адвоката Семенова С.В., представившего удостоверение № <...>    от <...> года и ордер № <...> от <...>     года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

          Маркелова А.В., <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

                                                   у с т а н о в и л:

Маркелов А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением от 28 мая 2021 года мирового судьи судебного участка № 60 Привокзального судебного района г. Тулы, вступившим в законную силу 08 июня 2021 года, Маркелов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

         Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, Маркелов А.В. по состоянию на 15.08.2021 года Маркелов А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 1.1, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения РФ), установлен единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации и возлагающий на участников дорожного движения обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, действуя так, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Несмотря на назначенное Маркелову А.В., административное наказание, он должных выводов для себя не сделал, и в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 45 минут 15.08.2021 года, после употребления им алкоголя, у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «KIA CEED» с государственным регистрационным знаком <...> регион, в состоянии опьянения.

Реализуя возникший преступный умысел, Маркелов А.В., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 45 минут 15.08.2021 года, управляя автомобилем марки «KIA CEED» с государственным регистрационным знаком <...> регион, начал движение от дома <...>.

Прибывшие по указанному адресу инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле Свидетель, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Свидетель1 , заметили у Маркелова А.В. внешние признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в связи с чем Маркелов А.В. в 18 часов 10 минут 15.08.2021 года был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти в добровольном порядке при помощи технического средства измерения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Маркелов А.В. отказался.

На основании административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ от 23.08.2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», а также ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле Голиковым К.Х. был составлен протокол 71 ТЗ № 061530 от 15.08.2021 года о направлении его в 18 часов 30 минут на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Маркелов А.В. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался.

Тем самым Маркелов А.В., являясь лицом, управляющим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

          В ходе судебного заседания подсудимый Маркелов А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Семенов С.В.

Государственный обвинитель Маклина Е.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

           Подсудимый Маркелов А.В.    согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Маркелова А.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Маркелов А.В. <...> (л.д. 88,89)

Согласно справки из Военного Комиссариата городского округа г.Тула Тульской области Маркелов А.В. состоит <...> (л.д. 91)

     В судебном заседании Маркелов А.В.    вел себя адекватно происходящему, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Маркелова А.В.    суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: совершение преступления впервые (л.д. 84), признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики: по месту жительства (л.д 97), по месту работы в АО «Тулаточмаш» (л.д. 98).

Обстоятельством, смягчающим наказание Маркелова А.В., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него на иждивении <...> (л.д. 100,101)

      Обстоятельств, отягчающих наказание Маркелова А.В., судом не установлено.

Суд при назначении меры наказания Маркелову А.В. также принимает во внимание состояние здоровья его матери.

                Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Маркеловым А.В. преступления, данные о его личности, все обстоятельства совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Маркелову А.В. наказание в виде штрафа, учитывая его семейное и материальное положение, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

      Суд считает, что не имеется оснований для применения в отношении Маркелова А.В. ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного преступления.

      Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Маркелова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Штраф Маркелову А.В. необходимо уплатить по реквизитам Администратора доходов Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Туле.

ИНН 7105506527, КПП 710501001

Получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле)

Наименование банка получателя платежам – отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области города Тула

Номер лицевого счета 04661А22650; р/счет 03100643000000016600

БИК 017003983

ОКТМО 70701000

Кор.счет 40102810445370000059

КБК 188 1 160312701 0000140

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Председательствующий

1-179/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Маркелов Александр Викторович
Другие
Семёнов Сергей Владимирович
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Шабаева Элина Викторовна
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
27.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2021Передача материалов дела судье
27.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2021Судебное заседание
06.10.2021Провозглашение приговора
15.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2021Дело оформлено
17.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее