Дело № 2а-1059/ 2023
73RS0003-01-2023-000960-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 05 июня 2023 года
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:
судьи Михайловой О.Н.,
при секретаре Токуновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Захарову А.В. о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Захарову А.В. о прекращении права управления транспортными средствами.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ульяновска проведена проверка исполнения требований законодательства лицами, состоящими на учете в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница (далее – ГУЗ УОКНБ) с диагнозом «<данные изъяты>» и имеющими водительское удостоверения, в ходе которой выявлены нарушения действующих норм права, требующие применения прокурором полномочий по предъявлению иска в суд.
Так, согласно информации, поступившей из ГУЗ УОКНБ и УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, Захаров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГУЗ УОКНБ с диагнозом «<данные изъяты>».При этом,ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано водительское удостоверение категории «B, B1 (AS), M» серии №.
Наличие у административного ответчика водительского удостоверения и права управления транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.
В связи с чем, прокурор обратился в суд с данным административным иском, просит прекратить право Захарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения категории«B, B1 (AS), M» серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.
До рассмотрения дела по существу от прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного иска, в связи с тем, что диагноз Захарова А.В. пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя F10.1, является неуточненным; согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Захаров А.В. в настоящее время не имеет противопоказаний к управлению транспортным средством. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу разъяснены и понятны.
Административный ответчик Захаров А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела, извещены.
Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.
При этом административному истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд полагает возможным принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска от административного иска к Захарову А.В. о прекращении права управления транспортными средствами, и прекратить производство по административному делу.
Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу понятны.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска от административного иска к Захарову А.В. о прекращении права управления транспортными средствами.
Производство по административному делу по административному иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Захарову А.В. о прекращении права управления транспортными средствами, - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.Н. Михайлова