Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3311/2012 ~ М-3196/2012 от 30.08.2012

Дело № 2-3311/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» к ООО «Сопровождение и защита», Разумовской А.С., Керопяну А.Т. о досрочном взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация (далее – АНО) «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» обратилась в суд с иском к ООО «Сопровождение и защита», Разумовской А.С., Керопяну А.Т. о досрочном взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что 09.12.2011 между АНО и ООО «Сопровождение и защита» заключен договор займа № ***, в соответствии с условиями которого организация взяла на себя обязательство предоставить обществу заемные денежные в размере 300000 рублей на срок до 07.12.2012, под 0.022% в день от оставшейся суммы, а последнее обязалось уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. Возврат займа и процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей. Организация свои обязательства перед обществом выполнена в полном объеме, денежные средства в сумме 300000 рублей перечислены ответчику, что подтверждается платежным документом от 09.12.2011 №***. В обеспечение возврата займа между АНО и Керопяном А.Т. заключен договор поручительства от 09.12.2011 № ***, а также договор поручительства заключен с Разумовской А.С. от 09.12.2011 № ***. В обеспечение возврата займа между АНО и Керопяном А.Т. заключен договор залога № *** от 09.12.2011 на имущество: станок четырехсторонний деревообрабатывающий Вайнинг Профимат 22 Н, производство Германия, 2010 года выпуска. ООО «Сопровождение и защита» в нарушение принятых на себя обязательств не возвращает сумму займа и проценты за использование займа в соответствии с графиком платежей, допускает неоднократное и систематическое нарушение условий договора займа. Последний платеж по договору произведен 17.04.2012.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно соответчиков сумму задолженности 271534,45 рублей, состоящей из основного долга в размере - 258005,52 руб., процентов за пользование займом- 6300, 36 руб., пени- 7228,57 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества-1300000 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Сопровождение и защита» Шамова Н.А. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика Керопяна А.Т. адвокат Семенова Е.Е., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчик Разумовская А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении не представила.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст. 810 ГК РФ)

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 5915, 35 руб. по требованию о взыскании задолженности по договору займа и 4000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, п. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» 271534 ░░░░░░ 45 ░░░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22 ░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░., ░░. ░., ░. *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1300 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 915 ░░░.35 ░░░., ░░ 1971░░░. 78 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-3311/2012 ~ М-3196/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АНО "Фонд гарантий и развития предпринимательства ПО"
Ответчики
Керопян Ашот Тельманович
ООО "Сопровождение и защита"
Разумовская Арсения Сергеевна
Другие
Семенова Екатерина Евгеньевна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Пулатова Зарина Ибрагимовна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
30.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2012Передача материалов судье
04.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.09.2012Предварительное судебное заседание
04.10.2012Судебное заседание
12.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2012Дело оформлено
15.06.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.06.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.07.2017Судебное заседание
05.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее