Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-433/2012 от 05.12.2012

                                                                                                                  Дело 1-433/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2012 года                                                                                   гор. Смоленск

Промышленный районный суд гор. Смоленска в составе

Председательствующего судьи Дороховой В.В.

При секретаре:                     Бодня А.Ю.

С участием пом.прокурора Промышленного района г. Смоленска Завьяловой Н.Н.     

Адвоката:       Сориной Ю.В.

Потерпевшего:                      ФИО1..     

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кожемякиной Е.Ю., <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, ст.319 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Кожемякина Е.Ю. виновна в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

18 октября 2012 года, в период времени с 00 час. 30 мин. по 01 час 10 мин., Кожемякина Е.Ю. совместно с ФИО2., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в помещении клуба <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, расположенном по адресу: г.Смоленск, <адрес>, спровоцировали конфликт с барменом <данные изъяты> ФИО3., так как последний отказался продать им спиртное. В ходе возникшего конфликта, ФИО2., схватив с барной стойки пепельницу, бросила ее в ФИО3., однако ему удалось увернуться, и пепельница попала в бутылки, стоявшие на полках бара, отчего несколько бутылок со спиртным разбилось. Также Кожемякина Е.Ю. и ФИО2. выражались нецензурной бранью в адрес персонала и посетителей клуба.

По факту совершения ФИО2 указанных неправомерных действий, на место был вызван наряд полиции, прибывший около 01 час. 10 мин. указанного дня в клуб, в составе: полицейского-водителя 2 мобильного взвода роты ППСП №3 ОБ ППСП УМВД России по г.Смоленску ст. сержанта полиции ФИО1. и инспектора- лейтенанта полиции ФИО4.

ФИО1., будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.02.2011 №-3-ФЗ «О полиции», Уставом патрульно-постовой службы полиции общественной безопасности, утвержденным Приказом МВД РФ от 11 марта 2012 №160, и должностной инструкцией полицейского-водителя службы батальона ППСП УМВД России по г.Смоленску, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имел право принимать решения обязательные для исполнения гражданами, и таким образом, постоянно осуществлял функции представителя власти, и являлся должностным лицом.

ФИО1., являясь представителем власти, потребовал от ФИО2. и Кожемякиной Е.Ю. прекратить нарушать общественный порядок и проследовать с ним в УМВД России по г.Смоленску по адресу: г.Смоленск, ул. Попова, д.20 «В» для составления протокола.

В ответ на законные требования ФИО1., Кожемякина Е.Ю., не желая их исполнения и с целью избежать привлечения её к административной ответственности, заведомо осознавая, что ФИО1. является представителем власти и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно применила в отношении ФИО1. насилие, не опасное для его жизни и здоровья, нанеся ФИО1 два удара ладонями рук по щекам, удар ногой по ноге, а также удар деревянным стулом по голове в область левого виска, и публично, в присутствии ФИО2 ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО9., ФИО10В., ФИО11., ФИО12. умышленно, в неприличной, циничной форме стала выражаться в адрес ФИО1., а также дважды плюнула ему в лицо, тем самым, унизила честь и достоинство ФИО1. как сотрудника полиции и представителя власти.

Затем, 18 октября 2012 года около 02 час. 10 мин. Кожемякина была доставлена сотрудником полиции ФИО1 за совершение административного правонарушения в дежурную часть УМВД России по г. Смоленску расположенную по адресу: г. Смоленск ул. Попова д. 20-В.

ФИО1., находясь при исполнении служебных полномочий, являясь представителем власти, будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, завел Кожемякину Е.Ю. в помещение дежурной части, для составления протокола.

В ответ на законные действия ФИО1., Кожемякина Е.Ю., находясь в помещении дежурной части УМВД России по г.Смоленску, не желая привлечения ее к административной ответственности, заведомо осознавая, что ФИО1. в силу занимаемого должностного положения является представителем власти и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, продолжая свои преступные действия, начатые в помещении ночного клуба <данные изъяты>, умышленно применила в отношении ФИО1. насилие, не опасное для его жизни и здоровья, нанеся ему один удар рукой по туловищу, один удар ногой в область паха, один удар книгой «доставленных в УМВД России по г. Смоленску» по голове, и публично, в присутствии находившихся там ФИО2., ФИО10., ФИО12, ФИО13., ФИО14. умышленно, в неприличной, циничной форме начала выражаться в адрес ФИО1., а затем плюнула ему в лицо, тем самым, унизила честь и достоинство ФИО1. как сотрудника полиции и представителя власти.

В результате преступных действий Кожемякиной Е.Ю., потерпевшему ФИО1. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ссадины лица, не расценивающиеся как причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна, вину признает полностью.

При этом в суде установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Кожемякиной добровольно и после консультации с защитником, сама подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также в совершении какого преступления она обвиняется, и какой уголовный закон применен.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для применения особого порядка судебного заседания, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем заявленное Кожемякиной ходатайство суд удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Кожемякиной Е.Ю., совершенные ею в отношении сотрудника полиции ФИО1. в помещении клуба <данные изъяты> и продолженные в отношении него же в помещении дежурной части УМВД по г. Смоленску суд, следуя позиции государственного обвинителя, квалифицирует едиными составами по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Потерпевший, являясь сотрудником полиции, 18.10.2012г. находился на дежурстве в составе патруля в связи с исполнением своих служебных обязанностей, был одет в форменную одежду, о чем Кожемякина была осведомлена, сознавая, что ФИО1 является сотрудником полиции и находится при исполнении служебных полномочий, Кожемякина умышленно применила насилие в отношении представителя власти, а также публично оскорбила его.

          Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести), личность подсудимой (трудоустроена, имеет самостоятельный доход, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на ее поведение не поступало, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

         Кожемякина не судима, признала свою вину, раскаивается в содеянном, что расценивается судом как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает справедливым назначить Кожемякиной наказание в виде штрафа, с учетом ст. 62 ч.5 УК РФ.

Вещественные доказательства: диск DVD-RW «Verbatim» оранжевого цвета; диск DVD-RW «Verbatim» фиолетового цвета хранить при уголовном деле.

            Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО1. о компенсации морального вреда в размере 15000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме со стороны подсудимой, которая согласилась с размером заявленного гражданского иска.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

         Кожемякину Е.Ю. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч.1 УК РФ и ст. 319 УК РФ и с учетом ст. 62 ч.5 УК РФ назначить ей наказание по ст. 318 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) руб. и по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

         В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Кожемякиной Е.Ю. наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) руб.       

Взыскать с Кожемякиной Е.Ю. в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

           Меру пресечения Кожемякиной Е.Ю.- подписку о невыезде- отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск DVD-RW «Verbatim» оранжевого цвета; диск DVD-RW «Verbatim» фиолетового цвета - хранить при уголовном деле

         Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной- в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденной, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления.

Председательствующий: судья                   Дорохова В.В.